Real-world multivariate time series rarely come with verified ground-truth causal structure, so research on time-series causal discovery and treatment-effect estimation depends on synthetic data. Existing tools are either fixed datasets that cannot be modified after release or script-based generators in which each script fixes one combination of mechanism, confounding, and missingness. Neither supports controlled experiments that vary a single property, such as sparsity, noise distribution, or missingness mechanism, while holding the others fixed. Counterfactual evaluation has the same gap, since existing simulators are built per paper with hardcoded mechanisms or produce observational data only. We introduce DTCD (Datasets and Toolkit for Causal Discovery), a data generation library that produces multivariate time series with ground-truth contemporaneous and lagged adjacency matrices. Topology, mechanism, noise, observational mask, and intervention policy are independent components that compose through configuration alone. Paired counterfactual twins, produced by caching the stochastic realization during the factual rollout and re-injecting it during the interventional rollout, recover individual treatment effects to numerical precision. A reference benchmark of eight discovery algorithms on eighty-one configurations and four treatment-effect estimators on eighteen configurations exposes failure modes that aggregate metrics hide. These include the inability of standard discovery methods to handle missing values, regardless of whether the missingness mechanism is informative, and a marginal-variance shortcut (varsortability) that we measure and remove by standardization. Code and data: https://github.com/hferdous/Composable_Causality


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | 推荐系统的可解释性浅谈
开放知识图谱
15+阅读 · 2018年11月27日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
9+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员