In Greek mythology, Pistis symbolized good faith, trust, and reliability. Drawing inspiration from these principles, Pistis-RAG is a scalable multi-stage framework designed to address the challenges of large-scale retrieval-augmented generation (RAG) systems. This framework consists of distinct stages: matching, pre-ranking, ranking, reasoning, and aggregating. Each stage contributes to narrowing the search space, prioritizing semantically relevant documents, aligning with the large language model's (LLM) preferences, supporting complex chain-of-thought (CoT) methods, and combining information from multiple sources. Our ranking stage introduces a significant innovation by recognizing that semantic relevance alone may not lead to improved generation quality, due to the sensitivity of the few-shot prompt order, as noted in previous research. This critical aspect is often overlooked in current RAG frameworks. We argue that the alignment issue between LLMs and external knowledge ranking methods is tied to the model-centric paradigm dominant in RAG systems. We propose a content-centric approach, emphasizing seamless integration between LLMs and external information sources to optimize content transformation for specific tasks. Our novel ranking stage is designed specifically for RAG systems, incorporating principles of information retrieval while considering the unique business scenarios reflected in LLM preferences and user feedback. We simulated feedback signals on the MMLU benchmark, resulting in a 9.3% performance improvement. Our model and code will be open-sourced on GitHub. Additionally, experiments on real-world, large-scale data validate the scalability of our framework.


翻译:在希腊神话中,Pistis象征着诚信、信任与可靠。受这些原则启发,Pistis-RAG是一个可扩展的多阶段框架,旨在应对大规模检索增强生成(RAG)系统的挑战。该框架由匹配、预排序、排序、推理和聚合等独立阶段构成。每个阶段分别致力于缩小搜索空间、优先处理语义相关文档、对齐大语言模型(LLM)偏好、支持复杂思维链(CoT)方法以及融合多源信息。我们的排序阶段引入了一项重要创新:基于先前研究指出的少样本提示顺序敏感性,我们认识到仅凭语义相关性可能无法提升生成质量。这一关键问题在当前RAG框架中常被忽视。我们认为LLM与外部知识排序方法之间的对齐问题,与RAG系统中占主导地位的模型中心范式密切相关。我们提出以内容为中心的方法,强调LLM与外部信息源的无缝集成,以针对特定任务优化内容转换。我们新颖的排序阶段专为RAG系统设计,既融合信息检索原理,又充分考虑LLM偏好和用户反馈所反映的独特业务场景。通过在MMLU基准上模拟反馈信号,我们实现了9.3%的性能提升。我们的模型与代码将在GitHub开源。此外,基于真实世界大规模数据的实验验证了本框架的可扩展性。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
17+阅读 · 2023年12月4日
Arxiv
22+阅读 · 2021年12月2日
Arxiv
16+阅读 · 2021年3月2日
Deep Learning in Video Multi-Object Tracking: A Survey
Arxiv
58+阅读 · 2019年7月31日
VIP会员
最新内容
探秘Palantir:驱动美情报的科技巨头
专知会员服务
1+阅读 · 今天3:14
《美国海军军事海运司令部 2026年手册》
专知会员服务
1+阅读 · 今天3:05
《人工智能使能系统可靠性框架》
专知会员服务
3+阅读 · 今天2:28
2026“人工智能+”行业发展蓝皮书(附下载)
专知会员服务
12+阅读 · 4月26日
《强化学习数学基础》
专知会员服务
8+阅读 · 4月26日
“Maven计划”的发展演变之“Maven智能系统”应用
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员