Group-based reinforcement learning (RL) has become an effective paradigm for LLM post-training, but in multi-turn agentic tasks with sparse terminal rewards, it often provides coarse credit for intermediate actions. To obtain more fine-grained credit assignment, recent work such as GiGPO introduces step-level advantages for intermediate actions. However, these step-level signals still rely on the final outcome of each individual trajectory. As a result, actions within failed trajectories can remain poorly differentiated, so effective actions can receive the same unfavorable credit as erroneous ones. In this work, we propose Potential-Guided Policy Optimization (PGPO) for multi-turn agentic tasks. PGPO estimates empirical state potentials from anchor-state-group return statistics within each rollout group. It then derives action advantages from potential differences between adjacent states, enabling cross-trajectory credit propagation. This provides finer-grained step-level credit assignment, especially within failed trajectories. Experiments on ALFWorld and WebShop show strong overall performance relative to recent group-based RL methods. Further analysis provides evidence that PGPO yields more informative failure-side credit signals with negligible training overhead.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】多目标奖励与偏好优化:理论与算法
专知会员服务
32+阅读 · 2025年12月12日
面向大型推理模型的强化学习综述
专知会员服务
30+阅读 · 2025年9月11日
【CMU博士论文】强化学习泛化性与效率研究,206页pdf
专知会员服务
74+阅读 · 2023年2月23日
【斯坦福大学】Gradient Surgery for Multi-Task Learning
专知会员服务
47+阅读 · 2020年1月23日
「基于通信的多智能体强化学习」 进展综述
【MIT博士论文】数据高效强化学习,176页pdf
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 8月27日
VIP会员
最新内容
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
5+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
5+阅读 · 9月7日
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
11+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
11+阅读 · 9月1日
相关基金
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员