An analytical knowledge-graph result can be supported in its ambient graph while its delivered explanation omits deciding observations. OntoKG-EQ connects competency-question requirements to an executable audit of ambient observations, declared finding support and delivered evidence. A bounded declarative interpreter distinguishes positive, false and unknown numerical status, with same-witness unit readiness reported separately. A public-data application reconstructs England's August 2026 provider-level referral-to-treatment statistical screen. Independent source recomputation reconciles 532 providers with the publisher workbook: 91 meet the inclusive 92% threshold and 441 do not. One additional roster entry remains unavailable rather than zero-filled. All 533 application frames agree with an independently implemented standards-based validation and availability baseline. Transfer requires a disclosed source adapter and arithmetic compilation, but no change to the core interpreter. Twenty-six constructed analytical cases yield 78 status/readiness agreements. Actual financial release replay reproduces two omitted-volume defects: support and delivery suffice for 19 of 21 original findings and all 21 repaired findings after interface adaptation. A separate replay agrees on 487 overlapping financial records. Source audits expose scaling errors and unresolved comparator and temporal assumptions, so financial examples do not establish authenticated market effects. The contribution is a reproducible analytical audit interface and source-reconciled application, not new sufficiency logic or first evidence-boundary isolation. Historical ratings measure preference only; objective human audit benefits and independent production deployment remain untested.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【AAAI2022】知识图谱表示模型是如何进行外推的?
专知会员服务
23+阅读 · 2022年2月2日
知识图谱最新研究综述
深度学习自然语言处理
45+阅读 · 2020年6月14日
知识图谱嵌入(KGE):方法和应用的综述
AI科技评论
10+阅读 · 2019年8月26日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
20+阅读 · 2019年9月7日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【AAAI2022】知识图谱表示模型是如何进行外推的?
专知会员服务
23+阅读 · 2022年2月2日
相关资讯
知识图谱最新研究综述
深度学习自然语言处理
45+阅读 · 2020年6月14日
知识图谱嵌入(KGE):方法和应用的综述
AI科技评论
10+阅读 · 2019年8月26日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员