Video LLMs fail conspicuously at counting how many times an object crosses the screen, a failure attributed to missing object permanence. Using construction-grounded synthetic testbeds with validated labels, we show this attribution is incomplete: the count signal is present but unread - linear probes decode per-window presence at 93% while global count decoding collapses to a duration confound. Concurrent work reports the same representation-output dissociation for repetition counting; we show that in exit-and-reappear event counting it is repairable: two readout-directed repairs (episode-localization supervision and a discrete event-symbol side channel) raise same-object counting from 46.7% to 65.0% (oracle 66.7%) on a chance-33% benchmark across 7B-30B systems. Transfer to an independent factory costs nothing, and a measurement audit exposes five data-integrity failures that had obscured the boundary. A real-video audit (REALCOUNT, n=18, blind-audited) shows the boundary persists - best 55.6% at chance 33.3% - and symbol transfer fails zero-shot. A 1-epoch in-domain adaptation bench is negative (six levers at 28-50%), but 3 epochs reverse this for the symbol channel: with oracle timelines the reader reaches 94.4% sequence-disjoint (and 100% strict on the full set), while the deployed 2-epoch head reaches 61.1% in all three seeds (42-44), no better than a shuffled-symbol control (61.1% seed 42, 66.7% seed 43), and one clip above the unadapted reader (55.6%). The residual gap is detector evidence, not reader capacity: the same reader reaches 72.2-88.9% on GT timelines. The failure is repairable with informative timelines, but the deployed head remains the bottleneck; a frozen-feature boundary probe is weak (AUC 0.62 vs. 0.51 permutation) and non-transferring (0.77 within-clip vs. 0.62 across windows).


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

OpenAI Lilian Weng万字长文解读LLM幻觉:从理解到克服
专知会员服务
37+阅读 · 2024年7月14日
如何检测LLM内容?UCSB等最新首篇《LLM生成内容检测》综述
一文读懂目标检测:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN、YOLO、SSD
七月在线实验室
11+阅读 · 2018年7月18日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
论文 | YOLO(You Only Look Once)目标检测
七月在线实验室
14+阅读 · 2017年12月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关资讯
一文读懂目标检测:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN、YOLO、SSD
七月在线实验室
11+阅读 · 2018年7月18日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
论文 | YOLO(You Only Look Once)目标检测
七月在线实验室
14+阅读 · 2017年12月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员