In this paper, we define probabilistic measures for venture portfolio performance based on individual outlier probability for each investment and the dependence across investments. This work is inspired by loan portfolio modeling against default risk used in banking. In mathematical terms, we calculate the probability distribution of the sum of N non-homogeneous Boolean outcomes (investments becoming outliers) that are correlated through common factors such as overall market conditions and sector effects. Specifically, we implemented a latent-factor model in which each investment's success is the exceedance of a Gaussian latent variable composed of idiosyncratic returns and returns from interpretable shared factors (stock markets, industry sector indices, geography and founder type). The formulation follows a simulation approach to preserve heterogeneous deal-level success probabilities and uses empirically estimated correlation matrices. When applied to synthetic portfolios, our model reveals that expected outlier counts alone are insufficient statistics for evaluating venture portfolios. Portfolios with identical expected outcomes can exhibit drastically different levels of reliability and risk when various levels and forms of correlation are embedded. Diversification improves the probability of achieving a minimum number of outliers by reducing exposure to common shocks, but at the cost of lower upside, underscoring a fundamental tradeoff between reliability and magnitude of clustered successes. The framework provides a practical bridge between deal-level outlier probability assessment and objective-aware portfolio construction.


翻译:本文基于每项投资的个体异常概率及投资间的依赖关系,定义了风险投资组合绩效的概率测度。本研究的灵感来源于银行业针对违约风险的贷款组合建模方法。在数学表述上,我们计算了N个非齐次布尔结果(投资成为异常值)之和的概率分布,这些结果通过整体市场状况和行业效应等共同因素产生关联。具体而言,我们实现了一个潜因子模型,其中每项投资的成功被定义为高斯潜变量的超越事件,该潜变量由异质性收益和可解释的共享因子(股票市场、行业板块指数、地域及创始人类型)收益构成。该模型采用模拟方法以保持交易层面成功概率的异质性,并使用经验估计的相关性矩阵。当应用于合成投资组合时,我们的模型表明,仅依靠预期异常值数量不足以作为评估风险投资组合的充分统计量。在嵌入不同形式和程度的相关性时,具有相同预期结果的投资组合可能展现出截然不同的可靠性与风险水平。分散化投资通过降低对共同冲击的暴露程度,提高了达到最低异常值数量的概率,但代价是上行空间受限,这揭示了集群化成功的可靠性与规模之间的根本权衡。该框架为交易层面异常值概率评估与目标导向的投资组合构建提供了实用桥梁。

0
下载
关闭预览

相关内容

在透彻的分析基础之上,购买某种资产以期待未来能保证本金的安全并获得固定的或者非固定的满意回报的理性行为称之投资
专知会员服务
29+阅读 · 2021年8月2日
专知会员服务
31+阅读 · 2021年2月7日
【经典书】模式识别概率理论,654页pdf
专知会员服务
87+阅读 · 2021年1月21日
【课程】概率图模型,卡内基梅隆大学邢波
专知会员服务
70+阅读 · 2019年11月4日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
一文读懂机器学习概率图模型(附示例&学习资源)
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
一文读懂机器学习概率图模型(附示例&学习资源)
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员