This study addresses the difficulties associated with inventory management of products with stochastic demand. The objective is to find the optimal combination of order quantity and reorder point that maximizes profit while considering ethical considerations in inventory management. The ethical considerations are risk assessment, social responsibility, environmental sustainability, and customer satisfaction. Monte Carlo simulation (MCS) is used in this study to generate a distribution of demand and lead times for the inventory items, which is then used to estimate the potential profit and risk associated with different inventory policies. This work proposes a hybrid optimization approach combining Gaussian process regression and conditioning function to efficiently search the high-dimensional space of potential continuous review (r, Q) and periodic review (p, Q) values to find the optimal combination that maximizes profit while considering ethical considerations. The findings show that both the (r, Q) and (p, Q) approaches can effectively manage inventory with stochastic demand, but the (r, Q) approach performs better (profits up by 12.73%) when demand is more volatile. The study adds quantifiable risk assessment and sensitivity analysis to these considerations, considering the variation in demand and expected output in profit percentage. The results provide useful information for making ethical and responsible choices in supply chain analytics, boosting efficiency and profits.


翻译:本研究针对随机需求产品的库存管理难题,旨在确定订单数量与再订货点的最优组合,在实现利润最大化的同时兼顾库存管理中的伦理考量。伦理考量涵盖风险评估、社会责任、环境可持续性及客户满意度四个维度。采用蒙特卡洛模拟生成库存品需求与前置时间的概率分布,进而评估不同库存策略的潜在收益与风险。本文提出一种融合高斯过程回归与条件函数的混合优化方法,可高效搜索连续盘点(r, Q)与定期盘点(p, Q)策略的高维参数空间,通过寻找最优组合实现利润最大化并满足伦理约束。研究表明,(r, Q)与(p, Q)两种策略均能有效管理随机需求库存,但当需求波动性增强时,(r, Q)策略表现更优(利润提升12.73%)。本研究将可量化风险评估与灵敏度分析纳入考量体系,系统分析了需求变动与预期产出对利润率的影响。研究结果可为供应链分析中的伦理决策与责任选择提供数据支撑,有效提升运营效率与企业效益。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《新兴技术武器化及其对全球风险的影响》
专知会员服务
3+阅读 · 今天4:27
《帕兰泰尔平台介绍:信息分析平台》
专知会员服务
10+阅读 · 今天4:20
智能体化世界建模:基础、能力、规律及展望
专知会员服务
6+阅读 · 4月28日
美海警海上态势感知无人系统
专知会员服务
6+阅读 · 4月28日
《复杂系统数据驱动预测建模的数值框架》报告
专知会员服务
12+阅读 · 4月28日
从“会话式人工智能”角度看“Maven智能系统”
专知会员服务
11+阅读 · 4月28日
相关VIP内容
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员