In observational survival studies, delayed treatment initiation can induce immortal time bias in effect estimation when treatment groups are defined by future uptake. Despite originating from distinct predictive or causal inference paradigms, time-dependent approaches (e.g. the time-dependent Cox model, landmark supermodel, multi-state model, and g-formula) are often treated as interchangeable in applied research when addressing immortal time bias. These models effectively reclassify person-time according to time-varying exposure, yet the interpretation of their target estimands depends on assumptions about the underlying disease process and clinically relevant time scales. We study effect estimation for allogeneic hematopoietic stem cell transplantation under baseline intention-to-transplant strategies in acute myeloid leukemia (i.e. transplantation is planned for a prespecified time, subject to the patient's eligibility), within a multi-state framework allowing time-inhomogeneous Markov, semi-Markov, and state arrival extended semi-Markov dynamics. Using target trial emulation, we benchmark, on the probability scale, estimates derived from Cox-type time-dependent models and the g-formula against the corresponding theoretical values implied by the stochastic data-generating process. Decomposing the partial likelihood score, we show that single-time-scale models can be systematically biased when death intensities from different originating states are not proportional on a common time scale, as can occur when the clock is reset after intermediate events. We quantify these findings in a phase III simulation study and illustrate their implications in an application to data from three acute myeloid leukemia trials.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
时延神经网络(TDNN)原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
56+阅读 · 2017年5月19日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
12+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员