This paper proposes an alternative approach to formally establishing the correctness of the RSA public key cryptosystem. The methodology presented herein deviates slightly from conventional proofs found in existing literature. Specifically, this study explores the conditions under which the choice of the positive integer N, a fundamental component of RSA, can be extended beyond the standard selection criteria. We derive explicit conditions that determine when certain values of N are valid for the encryption scheme and explain why others may fail to satisfy the correctness requirements. The scope of this paper is limited to the mathematical proof of correctness for RSA-like schemes, deliberately omitting issues related to the cryptographic security of RSA.


翻译:本文提出了一种形式化证明RSA公钥密码系统正确性的替代方法。所提出的方法论与现有文献中的传统证明略有不同。具体而言,本研究探讨了RSA基本组成部分——正整数N的选择条件在何种情况下可以扩展至标准选择准则之外。我们推导出明确的条件以判定哪些N值适用于该加密方案,并解释了其他数值为何无法满足正确性要求。本文研究范围仅限于类RSA方案正确性的数学证明,刻意省略了与RSA密码安全性相关的问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

RSA( RSA (algorithm), Ron Rivest, Adi Shamir and Leonard Adleman )以三位创始人的名字命名。安全性基于有效的素数分解算法的不存在。以安全的非对称加密充当了现代密码体系的骨干。
【2023新书】程序证明,Program Proofs,642页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2023年3月29日
ISWC2020最佳论文《可解释假信息检测的链接可信度评价》
专知会员服务
25+阅读 · 2020年9月14日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
初学者系列:推荐系统Wide & Deep Learning详解
OpenAI官方发布:强化学习中的关键论文
专知
14+阅读 · 2018年12月12日
区块链隐私保护研究综述——祝烈煌详解
计算机研究与发展
23+阅读 · 2018年11月28日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月3日
Arxiv
0+阅读 · 1月29日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员