Speaker identification (SI) determines a speaker's identity based on their spoken utterances. Previous work indicates that SI deep neural networks (DNNs) are vulnerable to backdoor attacks. Backdoor attacks involve embedding hidden triggers in DNNs' training data, causing the DNN to produce incorrect output when these triggers are present during inference. This is the first work that explores SI DNNs' vulnerability to backdoor attacks using speakers' emotional prosody, resulting in dynamic, inconspicuous triggers. %Such an attack could have real-world implications in forensics, authentication, and surveillance. We conducted a parameter study using three different datasets and DNN architectures to determine the impact of emotions as backdoor triggers on the accuracy of SI systems. Additionally, we have explored the robustness of our attacks by applying defenses like pruning, STRIP-ViTA, and three popular preprocessing techniques: quantization, median filtering, and squeezing. Our findings show that the aforementioned models are prone to our attack, indicating that emotional triggers (sad and neutral prosody) can be effectively used to compromise the integrity of SI systems. However, the results of our pruning experiments suggest potential solutions for reinforcing the models against our attacks, decreasing the attack success rate up to 40%.


翻译:说话人识别(SI)通过分析说话人的语音片段来确定其身份。先前研究表明,基于深度神经网络(DNN)的说话人识别系统易受后门攻击。后门攻击通过在DNN训练数据中嵌入隐蔽触发器,使得模型在推理阶段遇到含触发器的输入时产生错误输出。本研究首次探索了利用说话人情感韵律作为动态、隐蔽的触发器,对说话人识别DNN实施后门攻击的可行性。我们采用三种不同数据集和DNN架构进行参数研究,以评估情感作为后门触发器对说话人识别系统准确率的影响。此外,通过应用剪枝防御、STRIP-ViTA防御以及三种主流预处理技术(量化、中值滤波和压缩),我们检验了攻击的鲁棒性。实验结果表明,上述模型均易受本攻击影响,证实情感触发器(悲伤与中性韵律)可有效破坏说话人识别系统的完整性。然而,剪枝实验显示存在强化模型防御的潜在方案,能将攻击成功率降低最高达40%。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年9月30日
Arxiv
0+阅读 · 2024年9月28日
Arxiv
24+阅读 · 2024年2月23日
Arxiv
17+阅读 · 2023年12月4日
VIP会员
最新内容
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
6+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
12+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
12+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
13+阅读 · 8月8日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员