Static benchmarks for RAG systems often suffer from rapid saturation and require significant manual effort to maintain robustness. To address this, we present IRB, a framework for automatically generating benchmarks to evaluate the factuality of RAG systems. IRB employs a structured generation pipeline utilizing \textit{factual scaffold} and \textit{algorithmic scaffold}. We utilize IRB to construct a benchmark and evaluate frontier LLMs and retrievers. Our results demonstrate that IRB poses a significant challenge for frontier LLMs in the closed-book setting. Furthermore, our evaluation suggests that reasoning LLMs are more reliable, and that improving the retrieval component may yield more cost-effective gains in RAG system correctness than scaling the generator.


翻译:针对检索增强生成(RAG)系统的静态基准常面临快速饱和问题,且需要大量人工维护以保持其鲁棒性。为解决此问题,我们提出了IRB框架,用于自动化生成评估RAG系统事实性的基准。IRB采用结构化生成流程,利用“事实支架”与“算法支架”构建基准。我们应用IRB构建了一个基准测试集,并对前沿大语言模型与检索器进行了评估。结果表明,在闭卷设置下,IRB对前沿大语言模型构成了显著挑战。此外,评估显示推理型大语言模型具有更高的可靠性,且相较于单纯扩展生成器规模,提升检索组件可能以更低的成本效益获得RAG系统正确性的改进。

0
下载
关闭预览

相关内容

图增强生成(GraphRAG)
专知会员服务
35+阅读 · 2025年1月4日
检索增强生成系统中的可信度:综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年9月18日
《大型语言模型中基于检索的文本生成》综述
专知会员服务
60+阅读 · 2024年4月18日
概述自动机器学习(AutoML)
人工智能学家
19+阅读 · 2019年8月11日
基于数据的分布式鲁棒优化算法及其应用【附PPT与视频资料】
人工智能前沿讲习班
27+阅读 · 2018年12月13日
推荐|上交大推出Texygen:文本生成模型的基准测试平台
NLP中自动生产文摘(auto text summarization)
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年10月10日
基于机器学习的KPI自动化异常检测系统
运维帮
13+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
5+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
8+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
6+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
13+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
9+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
4+阅读 · 4月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员