We consider the problem of late change-point detection under the preferential attachment random graph model with time dependent attachment function. This can be formulated as a hypothesis testing problem where the null hypothesis corresponds to a preferential attachment model with a constant affine attachment parameter $\delta_0$ and the alternative corresponds to a preferential attachment model where the affine attachment parameter changes from $\delta_0$ to $\delta_1$ at a time $\tau_n = n - \Delta_n$ where $0\leq \Delta_n \leq n$ and $n$ is the size of the graph. It was conjectured in Bet et al. that when observing only the unlabeled graph, detection of the change is not possible for $\Delta_n = o(n^{1/2})$. In this work, we make a step towards proving the conjecture by proving the impossibility of detecting the change when $\Delta_n = o(n^{1/3})$. We also study change-point detection in the case where the labeled graph is observed and show that change-point detection is possible if and only if $\Delta_n \to \infty$, thereby exhibiting a strong difference between the two settings.


翻译:我们研究了时间依赖性依附函数下偏好依附随机图模型中的晚期变点检测问题。该问题可表述为假设检验问题:零假设对应于具有恒定仿射依附参数 $\delta_0$ 的偏好依附模型,备择假设对应于仿射依附参数在时刻 $\tau_n = n - \Delta_n$ 从 $\delta_0$ 变为 $\delta_1$ 的偏好依附模型,其中 $0\leq \Delta_n \leq n$,$n$ 为图的规模。Bet 等人曾猜想,当仅观测未标记图时,若 $\Delta_n = o(n^{1/2})$ 则无法检测到变点。本工作通过证明当 $\Delta_n = o(n^{1/3})$ 时变点检测的不可能性,向该猜想的证明迈进一步。我们还研究了标记图可观测情形下的变点检测问题,证明变点检测当且仅当 $\Delta_n \to \infty$ 时可行,从而揭示两种设定间的显著差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
专知会员服务
55+阅读 · 2020年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美国战争部2027财年军事人员预算》
专知会员服务
0+阅读 · 11分钟前
伊朗战争中的电子战
专知会员服务
2+阅读 · 51分钟前
大语言模型平台在国防情报应用中的对比
专知会员服务
4+阅读 · 今天3:12
美海军“超配项目”
专知会员服务
5+阅读 · 今天2:13
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
10+阅读 · 4月21日
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
7+阅读 · 4月21日
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
10+阅读 · 4月20日
相关VIP内容
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
专知会员服务
55+阅读 · 2020年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员