A preference profile (i.e., a collection of linear preference orders of the voters over a set of alternatives) with $m$ alternatives and $n$ voters is $d$-Manhattan (resp. $d$-Euclidean) if both the alternatives and the voters can be placed into a $d$-dimensional space such that between each pair of alternatives, every voter prefers the one which has a shorter Manhattan (resp. Euclidean) distance to the voter. We study how $d$-Manhattan preference profiles depend on the values $m$ and $n$. First, we provide explicit constructions to show that each preference profile with $m$ alternatives and $n$ voters is $d$-Manhattan whenever $d \ge \min(n, m - 1)$. We further extend this positive result for other $p$-norms with $p \in R_{\ge 1} \cup \{\infty\}$. Second, for $d = 2$, we develop forbidden substructures-preference patterns among small sets of voters that constrain any 2-Manhattan embedding -- and use them to show that the smallest non-2-Manhattan preference profile has either 3 voters and 6 alternatives, or 4 voters and 5 alternatives, or 5 voters and 4 alternatives. This is more complex than the case with $d$-Euclidean preferences (see (Bogomolnaia and Laslier, 2007) and (Bulteau and Chen, 2022)). We also show that $d$-Manhattan preferences imply $(2d-1)$-dimensional single-peakedness, while 2-Manhattanness is incomparable with single-peakedness and single-crossingness.


翻译:偏好画像(即选民对一组备选方案的线性偏好序的集合)包含$m$个备选方案和$n$个选民,称为$d$-曼哈顿偏好(或$d$-欧几里得偏好),当且仅当备选方案与选民均可置于$d$维空间中,使得每对备选方案之间,每位选民偏好与其曼哈顿距离(或欧几里得距离)更短的备选方案。我们研究$d$-曼哈顿偏好如何依赖于参数$m$和$n$。首先,我们给出显式构造,证明当$d \ge \min(n, m-1)$时,任何包含$m$个备选方案和$n$个选民的偏好画像均为$d$-曼哈顿偏好。我们进一步将这一正向结论推广至其他$p$-范数(其中$p \in R_{\ge 1} \cup \{\infty\}$)。其次,针对$d=2$,我们发展了禁止子结构——即约束任意2-曼哈顿嵌入的小规模选民集合的偏好模式——并利用它们证明:最小的非2-曼哈顿偏好画像包含3名选民与6个备选方案,或4名选民与5个备选方案,或5名选民与4个备选方案。这一结果比$d$-欧几里得偏好的情况更为复杂(参见(Bogomolnaia and Laslier, 2007)与(Bulteau and Chen, 2022))。我们还证明,$d$-曼哈顿偏好蕴含$(2d-1)$-维单峰性,而2-曼哈顿性与单峰性及单交叉性不可比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
图神经网络最近这么火,不妨看看我们精选的这七篇
人工智能前沿讲习班
37+阅读 · 2018年12月10日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
最新|深度离散哈希算法,可用于图像检索!
全球人工智能
14+阅读 · 2017年12月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月5日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员