Temporal facts, the facts for characterizing events that hold in specific time periods, are attracting rising attention in the knowledge graph (KG) research communities. In terms of quality management, the introduction of time restrictions brings new challenges to maintaining the temporal consistency of KGs and detecting potential temporal conflicts. Previous studies rely on manually enumerated temporal constraints to detect conflicts, which are labor-intensive and may have granularity issues. We start from the common pattern of temporal facts and constraints and propose a pattern-based temporal constraint mining method, PaTeCon. PaTeCon uses automatically determined graph patterns and their relevant statistical information over the given KG instead of human experts to generate time constraints. Specifically, PaTeCon dynamically attaches class restriction to candidate constraints according to their measuring scores.We evaluate PaTeCon on two large-scale datasets based on Wikidata and Freebase respectively. The experimental results show that pattern-based automatic constraint mining is powerful in generating valuable temporal constraints.


翻译:时序事实——用于刻画特定时间段内发生事件的事实——正日益受到知识图谱研究社区的关注。在质量管理方面,时间限制的引入为维护知识图谱的时序一致性及检测潜在时序冲突带来了新挑战。现有研究依赖人工枚举的时序约束进行冲突检测,这种方式不仅劳动密集,且可能存在粒度问题。我们从时序事实与约束的通用模式出发,提出一种基于模式的时序约束挖掘方法PaTeCon。PaTeCon利用自动确定的图模式及其在给定知识图谱上的相关统计信息(而非人类专家)来生成时间约束。具体而言,PaTeCon根据候选约束的度量得分动态附加类别限制。我们在基于Wikidata和Freebase的两个大规模数据集上对PaTeCon进行了评估。实验结果表明,基于模式的自动约束挖掘在生成有价值的时序约束方面效果显著。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
134+阅读 · 2020年2月13日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
173+阅读 · 2020年2月13日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
102+阅读 · 2020年3月4日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
VIP会员
最新内容
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
6+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
5+阅读 · 9月7日
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
11+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
11+阅读 · 9月1日
相关VIP内容
【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
134+阅读 · 2020年2月13日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
173+阅读 · 2020年2月13日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员