AI creates and exacerbates privacy risks, yet practitioners lack effective resources to identify and mitigate these risks. We present Privy, a tool that guides practitioners without privacy expertise through structured privacy impact assessments to: (i) identify relevant risks in novel AI product concepts, and (ii) propose appropriate mitigations. Privy was shaped by a formative study with 11 practitioners, which informed two versions -- one LLM-powered, the other template-based. We evaluated these two versions of Privy through a between-subjects, controlled study with 24 separate practitioners, whose assessments were reviewed by 13 independent privacy experts. Results show that Privy helps practitioners produce privacy assessments that experts deemed high quality: practitioners identified relevant risks and proposed appropriate mitigation strategies. These effects were augmented in the LLM-powered version. Practitioners themselves rated Privy as being useful and usable, and their feedback illustrates how it helps overcome long-standing awareness, motivation, and ability barriers in privacy work.


翻译:人工智能(AI)在创造价值的同时也引发并加剧了隐私风险,然而从业者往往缺乏有效资源来识别和缓解这些风险。本文提出Privy,一种无需隐私专业知识的从业者也能使用的工具,它通过结构化的隐私影响评估引导从业者:(i)识别新型AI产品概念中的相关风险,以及(ii)提出适当的缓解措施。Privy的设计基于一项由11名从业者参与的初步研究,并据此开发了两个版本——一个由大语言模型(LLM)驱动,另一个基于模板。我们通过一项包含24名独立从业者的组间对照研究对这两个版本的Privy进行了评估,其评估结果由13位独立的隐私专家进行评审。结果表明,Privy能帮助从业者产出被专家认定为高质量的隐私评估:从业者识别出了相关风险并提出了恰当的缓解策略。这些效果在LLM驱动的版本中更为显著。从业者自身也认为Privy具有实用性和易用性,他们的反馈说明了该工具如何帮助克服隐私工作中长期存在的认知、动机和能力障碍。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
可解释人工智能(XAI):从内在可解释性到大语言模型
专知会员服务
33+阅读 · 2025年1月20日
中国信通院发布《人工智能风险治理报告(2024年)》
专知会员服务
45+阅读 · 2024年12月26日
推荐!《人与AI协作中的可解释人工智能》320页论文
专知会员服务
137+阅读 · 2023年7月31日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
最新《可解释人工智能》概述,50页ppt
专知
12+阅读 · 2021年3月17日
可解释AI(XAI)工具集—DrWhy
专知
25+阅读 · 2019年6月4日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
可解释人工智能(XAI):从内在可解释性到大语言模型
专知会员服务
33+阅读 · 2025年1月20日
中国信通院发布《人工智能风险治理报告(2024年)》
专知会员服务
45+阅读 · 2024年12月26日
推荐!《人与AI协作中的可解释人工智能》320页论文
专知会员服务
137+阅读 · 2023年7月31日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员