Recent attacks on critical infrastructure, including the 2021 Oldsmar water treatment breach and 2023 Danish energy sector compromises, highlight urgent security gaps in Industrial IoT (IIoT) deployments. While Federated Learning (FL) enables privacy-preserving collaborative intrusion detection, existing frameworks remain vulnerable to Byzantine poisoning attacks and lack robust agent authentication. We propose Zero-Trust Agentic Federated Learning (ZTA-FL), a defense in depth framework combining: (1) TPM-based cryptographic attestation achieving less than 0.0000001 false acceptance rate, (2) a novel SHAP-weighted aggregation algorithm providing explainable Byzantine detection under non-IID conditions with theoretical guarantees, and (3) privacy-preserving on-device adversarial training. Comprehensive experiments across three IDS benchmarks (Edge-IIoTset, CIC-IDS2017, UNSW-NB15) demonstrate that ZTA-FL achieves 97.8 percent detection accuracy, 93.2 percent accuracy under 30 percent Byzantine attacks (outperforming FLAME by 3.1 percent, p less than 0.01), and 89.3 percent adversarial robustness while reducing communication overhead by 34 percent. We provide theoretical analysis, failure mode characterization, and release code for reproducibility.


翻译:近期针对关键基础设施的攻击,包括2021年奥兹马水处理厂入侵事件和2023年丹麦能源行业安全事件,凸显了工业物联网部署中亟待解决的安全漏洞。虽然联邦学习能够实现隐私保护的协同入侵检测,但现有框架仍易受拜占庭投毒攻击,且缺乏鲁棒的智能体认证机制。本文提出零信任智能体联邦学习,这是一种纵深防御框架,融合了以下三个核心组件:(1) 基于可信平台模块的密码学认证机制,其错误接受率低于0.0000001;(2) 一种新颖的SHAP加权聚合算法,可在非独立同分布条件下提供具备理论保证的可解释拜占庭检测;(3) 隐私保护的端侧对抗训练。在三个入侵检测系统基准数据集上的综合实验表明,该框架实现了97.8%的检测准确率,在30%拜占庭攻击下仍保持93.2%的准确率,优于FLAME框架3.1个百分点,且具有统计学显著性,同时具备89.3%的对抗鲁棒性,并将通信开销降低了34%。本文提供了理论分析、故障模式表征,并开源了代码以确保可复现性。

0
下载
关闭预览

相关内容

「联邦学习系统攻击与防御技术」最新2023研究综述
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月12日
「联邦学习模型安全与隐私」研究进展
专知会员服务
69+阅读 · 2022年9月24日
专知会员服务
94+阅读 · 2021年7月23日
专知会员服务
113+阅读 · 2020年11月16日
专知会员服务
127+阅读 · 2020年8月7日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
联邦学习研究综述
专知
11+阅读 · 2021年12月25日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
联邦学习或将助力IoT走出“数据孤岛”?
中国计算机学会
20+阅读 · 2019年3月16日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
52+阅读 · 2019年1月1日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员