Securing HPC has a unique threat model. Untrusted, malicious code exploiting the concentrated computing power may exert an outsized impact on the shared, open-networked environment in HPC, unlike well-isolated VM tenants in public clouds. Therefore, preempting attacks targeting supercomputing systems before damage remains the top security priority. The main challenge is that noisy attack attempts and unreliable alerts often mask \emph{real attacks}, causing permanent damages such as system integrity violations and data breaches. This paper describes a security testbed embedded in live traffic of a supercomputer at the National Center for Supercomputing Applications (NCSA). The objective is to demonstrate attack \textit{preemption}, i.e., stopping system compromise and data breaches at petascale supercomputers. Deployment of our testbed at NCSA enables the following key contributions: 1) Insights from characterizing unique \textit{attack patterns} found in real security logs of more than 200 security incidents curated in the past two decades at NCSA. 2) Deployment of an attack visualization tool to illustrate the challenges of identifying real attacks in HPC environments and to support security operators in interactive attack analyses. 3) Demonstrate the utility of the testbed by running novel models, such as Factor-Graph-based models, to preempt a real-world ransomware family.


翻译:保障高性能计算(HPC)安全面临独特的威胁模型。与公有云中隔离良好的虚拟机租户不同,利用HPC集中计算资源的不可信恶意代码,可能对HPC共享、开放的网络环境产生超常影响。因此,在造成损害前预判针对超级计算系统的攻击,仍是首要安全任务。主要挑战在于,大量攻击尝试和不可靠警报常掩盖真实攻击,导致系统完整性破坏和数据泄露等永久性损害。本文描述了一个嵌入美国国家超级计算应用中心(NCSA)某超级计算机实时流量中的安全测试平台。其目标是演示攻击预判能力,即在千万亿次规模超级计算机上阻止系统被攻陷与数据泄露。在NCSA部署该测试平台实现了以下关键贡献:1)基于对NCSA过去二十年积累的200多起安全事件真实日志的分析,揭示了其中独特攻击模式的特征洞察。2)部署攻击可视化工具,以阐明在HPC环境中识别真实攻击的挑战,并支持安全操作员进行交互式攻击分析。3)通过运行新型模型(如基于因子图的模型)预判真实世界勒索软件家族,验证测试平台的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年11月14日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员