When mapping subnational health and demographic indicators, direct weighted estimators of small area means based on household survey data can be unreliable when data are limited. If survey microdata are available, unit level models can relate individual survey responses to unit level auxiliary covariates and explicitly account for spatial dependence and between area variation using random effects. These models can produce estimators with improved precision, but often neglect to account for the design of the surveys used to collect data. Pseudo-Bayesian approaches incorporate sampling weights to address informative sampling when using such models to conduct population inference but credible sets based on the resulting pseudo-posterior distributions can be poorly calibrated without adjustment. We outline a pseudo-Bayesian strategy for small area estimation that addresses informative sampling and incorporates a post-processing rescaling step that produces credible sets with close to nominal empirical frequentist coverage rates. We compare our approach with existing design-based and model-based estimators using real and simulated data.


翻译:在绘制国家以下层面的健康与人口统计指标时,基于住户调查数据的小域均值直接加权估计量在数据有限的情况下可能不可靠。若调查微观数据可用,单元级模型可将个体调查响应与单元级辅助协变量相关联,并通过随机效应显式地考虑空间依赖性和区域间变异。这些模型能够产生精度更高的估计量,但常忽略用于收集数据的调查设计。伪贝叶斯方法通过纳入抽样权重来处理信息性抽样,从而在使用此类模型进行总体推断时加以调整,但基于所得伪后验分布的置信区间若不经校准可能覆盖性能欠佳。我们提出了一种用于小域估计的伪贝叶斯策略,该策略既处理信息性抽样,又引入后处理重缩放步骤,从而产生具有接近名义经验频率覆盖率的置信区间。我们利用真实数据和模拟数据,将我们的方法与现有基于设计和基于模型的估计量进行了比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
数字孪生城市研究报告
智能交通技术
11+阅读 · 2018年12月23日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《决策模型比较研究》
专知会员服务
8+阅读 · 今天5:16
《美军水下战与海床战概述及本地实施》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:30
面向未来冲突推进陆军情报体制改革
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:12
乌克兰纵深打击如何重塑俄罗斯的战略选择
专知会员服务
3+阅读 · 7月24日
俄乌战争中关于中程打击无人机部署的经验启示
《基于强化学习的自动化红队测试》
专知会员服务
6+阅读 · 7月23日
相关VIP内容
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
数字孪生城市研究报告
智能交通技术
11+阅读 · 2018年12月23日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员