Enabling large language models (LLMs) to diagnose and correct moral errors is crucial not only for ensuring their reliable deployment but also for charting a pathway toward continuous improvement. Existing research has primarily followed two directions: fine-tuning LLMs on corpora of morally appropriate texts and developing carefully designed prompting strategies to promote moral behavior, including moral self-correction and self-improvement. However, both lines of work often remain brittle, relying heavily on shallow heuristics rather than enabling LLMs to reason about why and how a given moral discourse is morally (in)appropriate. In this paper, we address this challenge by developing pragmatic inference-driven approach that help LLMs learn to diagnose and correct moral errors. Pragmatic inference is the reasoning process through which implied meanings are derived, a central concept in linguistics. To improve the reasoning efficiency, our approach adapt the inference procedure according to the inferential load required by different moral discourses. Empirical results demonstrate that our method not only improves LLMs' ability to diagnose and correct moral errors, but also generalizes effectively across tasks without relying on shallow heuristics.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
大语言模型机器遗忘综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年11月2日
大型语言模型系统中提示缺陷的分类学
专知会员服务
8+阅读 · 2025年9月19日
大语言模型中的检索与结构化增强生成综述
专知会员服务
34+阅读 · 2025年9月17日
大语言模型与小语言模型协同机制综述
专知会员服务
40+阅读 · 2025年5月15日
重新思考不确定性:大语言模型时代的关键综述与分析
专知会员服务
39+阅读 · 2024年11月20日
大型语言模型在预测和异常检测中的应用综述
专知会员服务
70+阅读 · 2024年2月19日
大型语言模型对齐
专知会员服务
122+阅读 · 2023年9月27日
论文荐读:理解图表示学习中的负采样
学术头条
29+阅读 · 2020年5月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
人工智能与战争的未来
专知会员服务
3+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
大语言模型机器遗忘综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年11月2日
大型语言模型系统中提示缺陷的分类学
专知会员服务
8+阅读 · 2025年9月19日
大语言模型中的检索与结构化增强生成综述
专知会员服务
34+阅读 · 2025年9月17日
大语言模型与小语言模型协同机制综述
专知会员服务
40+阅读 · 2025年5月15日
重新思考不确定性:大语言模型时代的关键综述与分析
专知会员服务
39+阅读 · 2024年11月20日
大型语言模型在预测和异常检测中的应用综述
专知会员服务
70+阅读 · 2024年2月19日
大型语言模型对齐
专知会员服务
122+阅读 · 2023年9月27日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员