Physical wave processors are constrained by diffraction, but the bandwidth of the mathematical functions they implement need not be set by it. Here, we demonstrate continuous and multiplexed optical processing of superoscillatory functions, in which a scalar argument is encoded onto a wavefront and a fixed diffractive wave processor synthesizes optical responses that approximate the corresponding function outputs in parallel. Unlike conventional superoscillatory optics that generates predetermined fields, superoscillation here is expressed in the input-output dependence on the encoded argument. Its frequencies are therefore distinct from the transverse spatial frequencies of propagating light and are not subject to the same diffraction-imposed cutoff. We demonstrate complex-valued superoscillatory function synthesis and introduce a multiplexed architecture that simultaneously evaluates distinct target superoscillatory functions whose harmonic content exceeds that of the optical input encoding. Visible-light experiments further validate this beyond-encoding superoscillatory regime. Together, these results establish functional superoscillation as a design principle for wave-based computation and show how interference, diffractive depth and spatial channel allocation extend the functional reach of passive wave processors. More broadly, these analyses establish a separation between functional bandwidth and physical wave bandwidth in analog optical computation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

航天器非脆弱控制理论及应用研究进展
专知会员服务
10+阅读 · 2025年7月8日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
使用 Keras Tuner 调节超参数
TensorFlow
15+阅读 · 2020年2月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
近期声学领域前沿论文(No. 3)
深度学习每日摘要
24+阅读 · 2019年3月31日
近期语音类前沿论文
深度学习每日摘要
14+阅读 · 2019年3月17日
研究SLAM,对编程的要求有多高?
计算机视觉life
24+阅读 · 2019年2月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
详述DeepMind wavenet原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
12+阅读 · 2017年6月26日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
12+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
航天器非脆弱控制理论及应用研究进展
专知会员服务
10+阅读 · 2025年7月8日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
使用 Keras Tuner 调节超参数
TensorFlow
15+阅读 · 2020年2月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
近期声学领域前沿论文(No. 3)
深度学习每日摘要
24+阅读 · 2019年3月31日
近期语音类前沿论文
深度学习每日摘要
14+阅读 · 2019年3月17日
研究SLAM,对编程的要求有多高?
计算机视觉life
24+阅读 · 2019年2月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
详述DeepMind wavenet原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
12+阅读 · 2017年6月26日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员