Recent advances in audio generation led to an increasing number of deepfakes, making the general public more vulnerable to financial scams, identity theft, and misinformation. Audio deepfake detectors promise to alleviate this issue, with many recent studies reporting accuracy rates close to 99%. However, these methods are typically tested in an in-domain setup, where the deepfake samples from the training and test sets are produced by the same generative models. To this end, we introduce XMAD-Bench, a large-scale cross-domain multilingual audio deepfake benchmark comprising 668.8 hours of real and deepfake speech. In our novel dataset, the speakers, the generative methods, and the real audio sources are distinct across training and test splits. This leads to a challenging cross-domain evaluation setup, where audio deepfake detectors can be tested "in the wild". Our in-domain and cross-domain experiments indicate a clear disparity between the in-domain performance of deepfake detectors, which is usually as high as 100%, and the cross-domain performance of the same models, which is sometimes similar to random chance. Our benchmark highlights the need for the development of robust audio deepfake detectors, which maintain their generalization capacity across different languages, speakers, generative methods, and data sources. Our benchmark is publicly released at https://github.com/ristea/xmad-bench/.


翻译:音频生成技术的最新进展导致深度伪造音频数量不断增加,使公众更容易遭受金融诈骗、身份盗窃和虚假信息的侵害。音频深度伪造检测器有望缓解这一问题,许多近期研究报道其准确率接近99%。然而,这些方法通常在域内设置中进行测试,即训练集和测试集中的深度伪造样本由相同的生成模型产生。为此,我们提出了XMAD-Bench,一个大规模跨领域多语言音频深度伪造基准,包含668.8小时的真实语音和深度伪造语音。在我们的新颖数据集中,说话者、生成方法以及真实音频来源在训练集和测试集之间是完全独立的。这形成了一个具有挑战性的跨领域评估设置,使得音频深度伪造检测器能够在"真实场景"下接受检验。我们的域内和跨领域实验表明,深度伪造检测器的域内性能(通常高达100%)与相同模型的跨领域性能(有时接近随机猜测水平)之间存在明显差距。本基准强调了开发鲁棒音频深度伪造检测器的必要性,这些检测器应能在不同语言、说话者、生成方法和数据源之间保持泛化能力。我们的基准已通过https://github.com/ristea/xmad-bench/公开发布。

0
下载
关闭预览

相关内容

深度伪造及其取证技术综述
专知会员服务
28+阅读 · 2024年4月26日
深度伪造生成与检测:基准测试和综述
专知会员服务
52+阅读 · 2024年3月27日
《网络战中的深度伪造: 威胁、检测、技术和对策》
专知会员服务
47+阅读 · 2023年11月22日
《深度伪造检测模型的准确性和鲁棒性》2023最新论文
专知会员服务
41+阅读 · 2023年10月29日
「多模态深度伪造及检测技术」最新2023研究综述
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月26日
视觉深度伪造检测技术综述
专知会员服务
37+阅读 · 2022年1月28日
专知会员服务
76+阅读 · 2020年12月12日
【中科院信工所】视听觉深度伪造检测技术研究综述
专知会员服务
43+阅读 · 2020年4月15日
深度伪造与检测技术综述(中文版),25页pdf
专知
13+阅读 · 2020年12月12日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
深度伪造及其取证技术综述
专知会员服务
28+阅读 · 2024年4月26日
深度伪造生成与检测:基准测试和综述
专知会员服务
52+阅读 · 2024年3月27日
《网络战中的深度伪造: 威胁、检测、技术和对策》
专知会员服务
47+阅读 · 2023年11月22日
《深度伪造检测模型的准确性和鲁棒性》2023最新论文
专知会员服务
41+阅读 · 2023年10月29日
「多模态深度伪造及检测技术」最新2023研究综述
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月26日
视觉深度伪造检测技术综述
专知会员服务
37+阅读 · 2022年1月28日
专知会员服务
76+阅读 · 2020年12月12日
【中科院信工所】视听觉深度伪造检测技术研究综述
专知会员服务
43+阅读 · 2020年4月15日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员