This paper investigates the off-policy evaluation (OPE) problem from a distributional perspective. Rather than focusing solely on the expectation of the total return, as in most existing OPE methods, we aim to estimate the entire return distribution. To this end, we introduce a quantile-based approach for OPE using deep quantile process regression, presenting a novel algorithm called Deep Quantile Process regression-based Off-Policy Evaluation (DQPOPE). We provide new theoretical insights into the deep quantile process regression technique, extending existing approaches that estimate discrete quantiles to estimate a continuous quantile function. A key contribution of our work is the rigorous sample complexity analysis for distributional OPE with deep neural networks, bridging theoretical analysis with practical algorithmic implementations. We show that DQPOPE achieves statistical advantages by estimating the full return distribution using the same sample size required to estimate a single policy value using conventional methods. Empirical studies further show that DQPOPE provides significantly more precise and robust policy value estimates than standard methods, thereby enhancing the practical applicability and effectiveness of distributional reinforcement learning approaches.


翻译:本文从分布式视角研究离线策略评估(Off-Policy Evaluation, OPE)问题。与大多数现有OPE方法仅关注总回报的期望不同,我们旨在估计完整的回报分布。为此,我们引入了一种基于分位数的OPE方法,采用深度分位数过程回归技术,提出名为深度分位数过程回归离线策略评估(DQPOPE)的新算法。我们为深度分位数过程回归技术提供了新的理论洞见,将现有估计离散分位数的方法扩展至估计连续分位数函数。本文的关键贡献在于,针对深度神经网络实现的分布式OPE进行了严格的样本复杂度分析,架起了理论分析与实际算法实现之间的桥梁。我们证明,DQPOPE在统计上具有优势——仅使用传统方法估计单一策略值所需的样本量,即可估计完整的回报分布。实证研究进一步表明,DQPOPE相比标准方法能提供更精确、更稳健的策略值估计,从而增强了分布式强化学习方法的实际适用性和有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】强化学习中策略评估的统计推断
专知会员服务
26+阅读 · 2024年9月15日
专知会员服务
24+阅读 · 2021年1月30日
数据分析师应该知道的16种回归方法:负二项回归
数萃大数据
74+阅读 · 2018年9月16日
数据分析师应该知道的16种回归方法:泊松回归
数萃大数据
35+阅读 · 2018年9月13日
数据分析师应该知道的16种回归技术:分位数回归
数萃大数据
29+阅读 · 2018年8月8日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 4月24日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【CMU博士论文】强化学习中策略评估的统计推断
专知会员服务
26+阅读 · 2024年9月15日
专知会员服务
24+阅读 · 2021年1月30日
相关基金
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员