This paper presents the economic impacts of spot instance service on the cloud service providers (CSPs) and the customers when the CSPs offer it along with the on-demand instance service to the customers. We model the interaction between CSPs and customers as a non-cooperative two-stage dynamic game. Our equilibrium analysis reveals (i) the techno-economic interrelationship between the customers' heterogeneity, resource availability, and CSPs' pricing policy, and (ii) the impacts of the customers' service selection (spot vs. on-demand) and the CSPs' pricing decision on the CSPs' market share and revenue, as well as the customers' utility. The key technical challenges lie in, first, how we capture the strategic interactions between CSPs and customers, and second, how we consider the various practical aspects of cloud services, such as heterogeneity of customers' willingness to pay for the quality of service (QoS) and the fluctuating resource availability. The main contribution of this paper is to provide CSPs and customers with a better understanding of the economic impact caused by a certain price policy for the spot service when the equilibrium price, which from our two-stage dynamic game analysis, is able to set as the baseline price for their spot service.


翻译:本文研究了云服务提供商在提供按需实例服务的同时,引入现货实例服务对提供商与客户产生的经济影响。我们将云服务提供商与客户之间的互动建模为非合作两阶段动态博弈。均衡分析揭示了:(i)客户异质性、资源可用性与云服务提供商定价策略之间的技术经济关联性,以及(ii)客户服务选择(现货vs.按需)与服务提供商定价决策对前者市场份额与收入、后者效用产生的影响。关键技术挑战在于:其一,如何捕捉云服务提供商与客户之间的战略互动;其二,如何纳入云服务的多种实际因素,例如客户对服务质量支付意愿的异质性以及资源的波动性。本文的主要贡献在于,通过两阶段动态博弈分析得出的均衡价格可作为现货服务的基准价格,从而帮助云服务提供商与客户更深入理解特定定价策略对现货服务产生的经济影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
111+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月19日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:45
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:37
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:27
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员