We study the problem of load balancing in the dynamic setting. The input is a bipartite graph $G = (J \cup M, E)$ of jobs $J$ and machines $M$. Every job has a positive weight $w(j)$. The goal is to assign every job in $J$ to an adjacent machine in $M$ so as to minimize the maximum machine load, where the load of a machine is the sum of the weights of the jobs assigned to it. Although load balancing has been studied extensively in many models of computation, the only previous result in the dynamic model addresses the \emph{incremental} setting, where updates take the form of edge insertions and job deletions [BKS23b]. The authors show a $(1+ε)$-approximation for incremental \emph{fractional} load balancing with $\text{poly}(\log(n),1/ε)$ update time; they point out that their techniques do not extend to the decremental setting. Main Result: We obtain an algorithm which maintains a $(1+ε)$-approximate solution to the fractional load balancing problem under edge deletions and job insertions in $\tilde{O}(\log (n), 1/ε)$ update time. Our techniques are very different from those of the incremental algorithm of [BKS23b]. Instead, our algorithm is inspired by a load-balancing algorithm from the {\sc congest} model of computation [ALPZ21]. We develop a novel analytic framework for this algorithm, which allows us to show that it performs well in the dynamic setting. Rounding Scheme: We also present a black-box rounding scheme for dynamic load balancing. Plugging in our fractional algorithm, we obtain a decremental algorithm for $(2+ε)$-approximate \emph{integral} load balancing with $\text{poly}(\log(n),1/ε)$ update time. We also obtain the same bounds for incremental load balancing by plugging in the fractional algorithm of [BKS23b].


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月4日
Arxiv
0+阅读 · 10月30日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
16+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员