A growing class of applications depends on fair ordering, where events that occur earlier should be processed before later ones. Providing such guarantees is difficult in practice because clock synchronization is inherently imperfect: events generated at different clients within a short time window may carry timestamps that cannot be reliably ordered. Rather than attempting to eliminate synchronization error, we embrace it and establish a probabilistically fair sequencing process. Tommy is a sequencer that uses a statistical model of per-clock synchronization error to compare noisy timestamps probabilistically. Although this enables ordering of two events, the probabilistic comparator is intransitive, making global ordering non-trivial. We address this challenge by mapping the sequencing problem to a classical ranking problem from social choice theory, which offers principled mechanisms for reasoning with intransitive comparisons. Using this formulation, Tommy produces a partial order of events, achieving significantly better fairness than a Spanner TrueTime-based baseline approach.


翻译:日益增长的一类应用依赖于公平排序机制,即较早发生的事件应当比较晚发生的事件优先处理。在实践中提供此类保证十分困难,因为时钟同步本质上是不完美的:在短时间内不同客户端生成的事件可能携带无法可靠排序的时间戳。我们不再试图消除同步误差,而是接受这一现实并建立概率公平的排序流程。Tommy是一个利用单时钟同步误差统计模型对带噪声时间戳进行概率比较的排序器。虽然这种方法能够实现两个事件的排序,但概率比较器不具备传递性,使得全局排序变得复杂。我们通过将排序问题映射为社会选择理论中的经典排名问题来应对这一挑战,该理论为处理非传递性比较提供了原则性机制。基于此框架,Tommy生成事件的部分序,其公平性显著优于基于Spanner TrueTime的基线方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

排序是计算机内经常进行的一种操作,其目的是将一组“无序”的记录序列调整为“有序”的记录序列。分内部排序和外部排序。若整个排序过程不需要访问外存便能完成,则称此类排序问题为内部排序。反之,若参加排序的记录数量很大,整个序列的排序过程不可能在内存中完成,则称此类排序问题为外部排序。内部排序的过程是一个逐步扩大记录的有序序列长度的过程。
事件抽取的再评价:过去、现在和未来的挑战
专知会员服务
25+阅读 · 2023年11月28日
【AAAI2023】基于历史对比学习的时序知识图谱推理
专知会员服务
34+阅读 · 2022年11月23日
【NeurIPS2022】分布外序列事件预测:因果处理
专知会员服务
28+阅读 · 2022年11月10日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年3月13日
专知会员服务
237+阅读 · 2020年12月15日
【SCIR笔记】文档级事件抽取简述
深度学习自然语言处理
17+阅读 · 2020年7月30日
事件知识图谱构建研究进展与趋势
THU数据派
99+阅读 · 2019年12月11日
综述 | 事件抽取及推理 (下)
开放知识图谱
38+阅读 · 2019年1月14日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
事件抽取的再评价:过去、现在和未来的挑战
专知会员服务
25+阅读 · 2023年11月28日
【AAAI2023】基于历史对比学习的时序知识图谱推理
专知会员服务
34+阅读 · 2022年11月23日
【NeurIPS2022】分布外序列事件预测:因果处理
专知会员服务
28+阅读 · 2022年11月10日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年3月13日
专知会员服务
237+阅读 · 2020年12月15日
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员