The query model has generated considerable interest in both classical and quantum computing communities. Typically, quantum advantages are demonstrated by showcasing a quantum algorithm with a better query complexity compared to its classical counterpart. Exact quantum query algorithms play a pivotal role in developing quantum algorithms. For example, the Deutsch-Jozsa algorithm demonstrated exponential quantum advantages over classical deterministic algorithms. As an important complexity measure, exact quantum query complexity describes the minimum number of queries required to solve a specific problem exactly using a quantum algorithm. In this paper, we consider the exact quantum query complexity of the following two $n$-bit symmetric functions $\text{MOD}_m^n:\{0,1\}^n \rightarrow \{0,...,m-1\}$ and $\text{EXACT}_{k,l}^n:\{0,1\}^n \rightarrow \{0,1\}$, which are defined as $\text{MOD}_m^n(x) = |x| \bmod m$ and $ \text{EXACT}_{k,l}^n(x) = 1$ iff $|x| \in \{k,l\}$, where $|x|$ is the number of $1$'s in $x$. Our results are as follows: i) We present an optimal quantum algorithm for computing $\text{MOD}_m^n$, achieving a query complexity of $\lceil n(1-\frac{1}{m}) \rceil$ for $1 < m \le n$. This settles a conjecture proposed by Cornelissen, Mande, Ozols and de Wolf (2021). Based on this algorithm, we show the exact quantum query complexity of a broad class of symmetric functions that map $\{0,1\}^n$ to a finite set $X$ is less than $n$. ii) When $l-k \ge 2$, we give an optimal exact quantum query algorithm to compute $\text{EXACT}_{k,l}^n$ for the case $k=0$ or $k=1,l=n-1$. This resolves the conjecture proposed by Ambainis, Iraids and Nagaj (2017) partially.


翻译:查询模型在经典计算和量子计算社区中均引起了广泛关注。通常,量子优势通过展示比经典对应算法具有更好查询复杂度的量子算法来体现。确切量子查询算法在量子算法发展中扮演着关键角色。例如,Deutsch-Jozsa算法相较于经典确定性算法展示了指数级的量子优势。作为重要的复杂度度量,确切量子查询复杂度描述了使用量子算法精确求解特定问题所需的最小查询次数。本文研究了以下两个$n$比特对称函数的确切量子查询复杂度:$\text{MOD}_m^n:\{0,1\}^n \rightarrow \{0,...,m-1\}$和$\text{EXACT}_{k,l}^n:\{0,1\}^n \rightarrow \{0,1\}$,其定义分别为$\text{MOD}_m^n(x) = |x| \bmod m$,以及$\text{EXACT}_{k,l}^n(x) = 1$当且仅当$|x| \in \{k,l\}$,其中$|x|$表示$x$中1的个数。我们的结果如下:i) 我们提出了计算$\text{MOD}_m^n$的最优量子算法,对于$1 < m \le n$,达到了$\lceil n(1-\frac{1}{m}) \rceil$的查询复杂度。这解决了Cornelissen、Mande、Ozols和de Wolf(2021年)提出的一个猜想。基于该算法,我们证明了一类将$\{0,1\}^n$映射到有限集$X$的广泛对称函数的确切量子查询复杂度小于$n$。ii) 当$l-k \ge 2$时,我们针对$k=0$或$k=1,l=n-1$的情况,给出了计算$\text{EXACT}_{k,l}^n$的最优确切量子查询算法。这部分解决了Ambainis、Iraids和Nagaj(2017年)提出的猜想。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2022】GENIE:高阶去噪扩散求解器
专知会员服务
18+阅读 · 2022年11月13日
专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
一文汇总超参自动优化方法
极市平台
0+阅读 · 2022年11月3日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
量化金融强化学习论文集合
专知
14+阅读 · 2019年12月18日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年8月13日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【OpenAI】深度强化学习关键论文列表
专知
12+阅读 · 2018年11月10日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
VIP会员
最新内容
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
4+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
11+阅读 · 7月19日
相关资讯
一文汇总超参自动优化方法
极市平台
0+阅读 · 2022年11月3日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
量化金融强化学习论文集合
专知
14+阅读 · 2019年12月18日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年8月13日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【OpenAI】深度强化学习关键论文列表
专知
12+阅读 · 2018年11月10日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员