A publisher who releases check-in trajectories inadvertently publishes a strong predictor of every user's future locations. We address this risk by generating unlearnable trajectories, perturbed sequences that yield victim models with degraded next-Point-of-Interest (next-POI) accuracy on clean test inputs. Direct ports of image-domain unlearnable examples fail on two counts. The published data must remain geographically and semantically plausible, and the perturbation must resist purification adversaries that exploit the structure of randomized defences. We propose Ghost, a manifold-aligned framework whose perturbations look like plausible human check-in sequences yet leave no learnable signal behind. Ghost steers each substitution onto the real-trajectory manifold through a frozen trajectory language model, so a denoising-bridge adversary has nothing to invert and a context-free frequency-table adversary recovers a near-uniform distribution. Across two standard benchmarks, and four attacker postures, Ghost achieves protection-gap competitive with the strongest deterministic baseline (PGD) while attaining the lowest restored accuracy under the bigram adaptive purification adversary on both datasets, and lies within one per-cell standard deviation of PGD on the protection-versus-purification-resistance plane. Ablations confirm the manifold prior subsumes the entropy-floor knob of prior randomized defences, with the frequency-table adversary's survival gap remaining within 0.04 even when twenty percent of the pairs are leaked.


翻译:发布签到轨迹的数据发布者在无意中为每个用户的未来位置提供了强预测器。我们通过生成不可学习轨迹(即扰动后的序列)来应对这一风险,这些序列能使受害模型在干净测试输入上的下一兴趣点(next-POI)预测精度下降。图像领域的不可学习示例直接移植存在两个问题:发布数据必须保持地理与语义上的似真性,且扰动必须能抵御利用随机防御结构进行净化的攻击者。我们提出Ghost——一种流形对齐框架,其扰动看似人类签到序列却未留下可学习信号。Ghost通过冻结的轨迹语言模型将每次替换引导至真实轨迹流形上,使得去噪桥接攻击者无从逆向,且无上下文频率表攻击者恢复出接近均匀分布。在两个标准基准测试和四种攻击模式下,Ghost的保护差距与最强确定性基线(PGD)相当,在两种数据集上均达到二元自适应净化攻击者下的最低恢复精度,并在保护-抗净化权衡平面上与PGD相差一个单元格标准差以内。消融实验证实,流形先验吸收了先前随机防御的熵底旋钮,即使泄露百分之二十的二元组,频率表攻击者的生存差距仍保持在0.04以内。

0
下载
关闭预览

相关内容

自动驾驶中的轨迹预测大型基础模型:全面综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年9月18日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
可解释AI(XAI)工具集—DrWhy
专知
25+阅读 · 2019年6月4日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
FaceNiff工具 - 适用于黑客的Android应用程序
黑白之道
151+阅读 · 2019年4月7日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
5+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员