Internet Service Providers (ISPs) bear the brunt of being the first port of call for poor video streaming experience. ISPs can benefit from knowing the user's device type (e.g., Android, iOS) and software agent (e.g., native app, Chrome) to troubleshoot platform-specific issues, plan capacity and create custom bundles. Unfortunately, encryption and NAT have limited ISPs' visibility into user platforms across video streaming providers. We develop a methodology to identify user platforms for video streams from four popular providers, namely YouTube, Netflix, Disney, and Amazon, by analyzing network traffic in real-time. First, we study the anatomy of the connection establishment process to show how TCP/QUIC and TLS handshakes vary across user platforms. We then develop a classification pipeline that uses 62 attributes extracted from the handshake messages to determine the user device and software agent of video flows with over 96% accuracy. Our method is evaluated and deployed in a large campus network (mimicking a residential broadband network) serving users including dormitory residents. Analysis of 100+ million video streams over a four-month period reveals insights into the mix of user platforms across the video providers, variations in bandwidth consumption across operating systems and browsers, and differences in peak hours of usage.


翻译:互联网服务提供商(ISP)首当其冲地成为视频流体验不佳时的首要求助对象。了解用户的设备类型(如Android、iOS)和软件代理(如原生应用、Chrome)有助于ISP排查平台特定问题、规划容量并创建定制套餐。然而,加密和网络地址转换(NAT)限制了ISP对不同视频流提供商用户平台的可见性。本文提出一种实时分析网络流量的方法,用于识别来自YouTube、Netflix、Disney和Amazon四大主流视频提供商的用户平台。首先,我们通过研究连接建立过程的结构,揭示TCP/QUIC与TLS握手协议在不同用户平台间的差异。随后构建分类流水线,从握手消息中提取62个特征属性,以超过96%的准确率判定视频流的用户设备与软件代理。该方法在模拟住宅宽带网络的大型校园网络(涵盖宿舍用户)中完成评估与部署。通过对四个月内超1亿条视频流的分析,揭示了以下发现:不同视频提供商的用户平台构成差异、操作系统与浏览器间的带宽消耗变化,以及使用高峰时段的分布特征。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
25+阅读 · 2023年6月23日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月31日
Arxiv
15+阅读 · 2021年7月14日
Arxiv
11+阅读 · 2019年6月19日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员