Zeroth-order methods provide a way to optimize stochastic nonconvex objectives using only noisy function evaluations. However, the smoothing inherent in their gradient estimators effectively modifies the objective being optimized. In particular, Gaussian smoothing with smoothing parameter $η>0$ induces, to leading order, an implicit Hessian-trace regularization, which motivates the study of the curvature-regularized objective of the form $f(x)+(η^2/2) tr(\nabla^2 f(x))$. We develop a non-asymptotic theory in the nonconvex setting for a class of algorithms called stochastic zeroth-order Langevin dynamics (ZOLD), which use only noisy function evaluations and do not have access to first- or higher-order derivative information, and derive excess-risk guarantees for the curvature-regularized objective. We first control the finite-time distribution of the ZOLD iterates in Wasserstein distance with respect to the Gibbs measure associated with the Gaussian-smoothed objective. An explicit coupling between the smoothing and inverse temperature parameters then quantifies the proximity of this measure to the Gibbs measure associated with the corresponding Hessian-trace-regularized objective. These distributional estimates in Wasserstein distance lead to excess-risk bounds for the curvature-regularized objective. Our analysis accommodates assumptions under which the stochastic function evaluations are allowed to have non-uniform dependence on the data stream. In addition, the constants in the non-asymptotic bounds do not rely on log-Sobolev or Poincaré inequalities as in prior zeroth-order Langevin analyses. To the best of our knowledge, this is the first non-asymptotic analysis of a zeroth-order Langevin method that simultaneously establishes excess-risk guarantees for a curvature-regularized objective and Wasserstein guarantees for the associated Gibbs measure in the nonconvex setting.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
232+阅读 · 2020年6月5日
强化学习扫盲贴:从Q-learning到DQN
夕小瑶的卖萌屋
52+阅读 · 2019年10月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
52+阅读 · 2019年1月1日
从点到线:逻辑回归到条件随机场
夕小瑶的卖萌屋
15+阅读 · 2017年7月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2021年3月24日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
232+阅读 · 2020年6月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员