This paper investigates deceptive reinforcement learning for privacy preservation in model-free and continuous action space domains. In reinforcement learning, the reward function defines the agent's objective. In adversarial scenarios, an agent may need to both maximise rewards and keep its reward function private from observers. Recent research presented the ambiguity model (AM), which selects actions that are ambiguous over a set of possible reward functions, via pre-trained $Q$-functions. Despite promising results in model-based domains, our investigation shows that AM is ineffective in model-free domains due to misdirected state space exploration. It is also inefficient to train and inapplicable in continuous action space domains. We propose the deceptive exploration ambiguity model (DEAM), which learns using the deceptive policy during training, leading to targeted exploration of the state space. DEAM is also applicable in continuous action spaces. We evaluate DEAM in discrete and continuous action space path planning environments. DEAM achieves similar performance to an optimal model-based version of AM and outperforms a model-free version of AM in terms of path cost, deceptiveness and training efficiency. These results extend to the continuous domain.


翻译:本文研究了在无模型且连续动作空间领域内,用于隐私保护的欺骗性强化学习。在强化学习中,奖励函数定义了智能体的目标。在对抗性场景下,智能体可能既需要最大化奖励,又需要对其奖励函数向观察者保持私密。近期研究提出了模糊模型(AM),该模型通过预训练的$Q$函数选择对一组可能奖励函数具有模糊性的动作。尽管在基于模型的领域中取得了有希望的结果,但我们的研究表明,由于状态空间探索方向的错误,AM在无模型领域中效果不佳。此外,AM训练效率低下且不适用于连续动作空间领域。我们提出了欺骗性探索模糊模型(DEAM),该模型在训练过程中利用欺骗性策略进行学习,从而实现针对性的状态空间探索。DEAM同样适用于连续动作空间。我们在离散和连续动作空间路径规划环境中评估了DEAM。DEAM在路径成本、欺骗性和训练效率方面达到了与最优基于模型的AM版本相似的性能,并优于无模型的AM版本。这些结果可推广至连续领域。

0
下载
关闭预览

相关内容

让 iOS 8 和 OS X Yosemite 无缝切换的一个新特性。 > Apple products have always been designed to work together beautifully. But now they may really surprise you. With iOS 8 and OS X Yosemite, you’ll be able to do more wonderful things than ever before.

Source: Apple - iOS 8
JCIM丨DRlinker:深度强化学习优化片段连接设计
专知会员服务
7+阅读 · 2022年12月9日
【2022新书】强化学习工业应用,408页pdf
专知会员服务
232+阅读 · 2022年2月3日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
98+阅读 · 2019年12月23日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
17种深度强化学习算法用Pytorch实现
新智元
31+阅读 · 2019年9月16日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月8日
Arxiv
12+阅读 · 2023年1月19日
Deep Reinforcement Learning: An Overview
Arxiv
17+阅读 · 2018年11月26日
VIP会员
最新内容
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
10+阅读 · 今天7:25
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
专知会员服务
3+阅读 · 今天6:54
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天6:52
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天6:33
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
相关资讯
17种深度强化学习算法用Pytorch实现
新智元
31+阅读 · 2019年9月16日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员