We explore new interactions between finite model theory and a number of classical streams of universal algebra and semigroup theory. A key result is an example of a finite algebra whose variety is not finitely axiomatisable in first order logic, but which has first order definable finite membership problem. This algebra witnesses the simultaneous failure of the {\L}os-Tarski Theorem, the SP-preservation theorem and Birkhoff's HSP-preservation theorem at the finite level as well as providing a negative solution to a first order formulation of the long-standing Eilenberg Sch\"utzenberger problem. The example also shows that a pseudovariety without any finite pseudo-identity basis may be finitely axiomatisable in first order logic. Other results include the undecidability of deciding first order definability of the pseudovariety of a finite algebra and a mapping from any fixed template constraint satisfaction problem to a first order equivalent variety membership problem, thereby providing examples of variety membership problems complete in each of the classes $\texttt{L}$, $\texttt{NL}$, $\texttt{Mod}_p(\texttt{L})$, $\texttt{P}$, and infinitely many others (depending on complexity-theoretic assumptions).


翻译:我们探索了有限模型理论与泛代数及半群理论中若干经典分支之间的新交互。关键结果是一个有限代数的实例,其簇在一阶逻辑中不是有限可公理化的,但其有限成员判定问题是一阶可定义的。该代数同时见证了Łos-Tarski定理、SP保持定理和Birkhoff的HSP保持定理在有限层级的失效,并为长期存在的Eilenberg-Schützenberger问题的一阶形式化给出了否定解。该实例还表明,无有限伪等式基的伪变种可能在一阶逻辑中有限可公理化。其他结果包括:判定有限代数的伪变种是否为一阶可定义的问题是不可判定的,以及从任意固定模板约束满足问题到一阶等价的簇成员判定问题的映射,从而在类$\texttt{L}$、$\texttt{NL}$、$\texttt{Mod}_p(\texttt{L})$、$\texttt{P}$及无限多个其他类(依赖于复杂性理论假设)中各提供了完备的簇成员判定问题实例。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2022新书】数据科学的实用线性代数,328页pdf
专知会员服务
138+阅读 · 2022年9月17日
牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
44+阅读 · 2022年2月17日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
74+阅读 · 2020年8月2日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
41+阅读 · 2020年2月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
漫谈机器阅读理解之Facebook提出的DrQA系统
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2017年11月19日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月15日
VIP会员
最新内容
探秘Palantir:驱动美情报的科技巨头
专知会员服务
2+阅读 · 今天3:14
《美国海军军事海运司令部 2026年手册》
专知会员服务
2+阅读 · 今天3:05
《人工智能使能系统可靠性框架》
专知会员服务
5+阅读 · 今天2:28
2026“人工智能+”行业发展蓝皮书(附下载)
专知会员服务
14+阅读 · 4月26日
《强化学习数学基础》
专知会员服务
12+阅读 · 4月26日
“Maven计划”的发展演变之“Maven智能系统”应用
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
漫谈机器阅读理解之Facebook提出的DrQA系统
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2017年11月19日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
基于LDA的主题模型实践(三)
机器学习深度学习实战原创交流
23+阅读 · 2015年10月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员