Aligning Large Language Models (LLMs) with high-stakes medical standards remains a significant challenge, primarily due to the dissonance between coarse-grained preference signals and the complex, multi-dimensional nature of clinical protocols. To bridge this gap, we introduce ProMedical, a unified alignment framework grounded in fine-grained clinical criteria. We first construct ProMedical-Preference-50k, a dataset generated via a human-in-the-loop pipeline that augments medical instructions with rigorous, physician-derived rubrics. Leveraging this corpus, we propose the Explicit Criteria Injection paradigm to train a multi-dimensional reward model. Unlike traditional scalar reward models, our approach explicitly disentangles safety constraints from general proficiency, enabling precise guidance during reinforcement learning. To rigorously validate this framework, we establish ProMedical-Bench, a held-out evaluation suite anchored by double-blind expert adjudication. Empirical evaluations demonstrate that optimizing the Qwen3-8B base model via ProMedical-RM-guided GRPO yields substantial gains, improving overall accuracy by 22.3% and safety compliance by 21.7%, effectively rivaling proprietary frontier models. Furthermore, the aligned policy generalizes robustly to external benchmarks, demonstrating performance comparable to state-of-the-art models on UltraMedical. We publicly release our datasets, reward models, and benchmarks to facilitate reproducible research in safety-aware medical alignment.


翻译:使大型语言模型(LLMs)与高风险医学标准对齐仍是一项重大挑战,这主要源于粗粒度偏好信号与临床协议复杂多维本质之间的失谐。为弥合这一差距,我们提出ProMedical——一个基于细粒度临床准则的统一对齐框架。我们首先构建了ProMedical-Preference-50k数据集,该数据集通过人机协同管线生成,利用由医师严格制定的评分标准对医学指令进行增强。基于此语料库,我们提出显式准则注入范式以训练多维奖励模型。与传统的标量奖励模型不同,我们的方法将安全约束与通用能力显式解耦,从而在强化学习过程中实现精准引导。为严格验证该框架,我们建立了ProMedical-Bench——一个由双盲专家评审支撑的保留评估套件。实证评估表明,通过ProMedical-RM引导的GRPO优化Qwen3-8B基座模型,可带来显著提升:总体准确率提高22.3%,安全合规性提高21.7%,有效媲美专有前沿模型。此外,对齐后的策略在外部基准测试中展现出稳健的泛化能力,在UltraMedical上取得与最先进模型相当的性能。我们公开发布数据集、奖励模型和基准测试,以促进安全感知医学对齐领域的可重复研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

大型语言模型对齐技术综述:RLHF、RLAIF、PPO、DPO 等
专知会员服务
55+阅读 · 2024年7月24日
Nat. Med. | 医学中的大型语言模型
专知会员服务
58+阅读 · 2023年9月19日
LLM in Medical Domain: 大语言模型在医学领域的应用
专知会员服务
103+阅读 · 2023年6月17日
【AI与医学】多模态机器学习精准医疗健康
DeepReg:开源深度学习医学图像配准工具包
专知
35+阅读 · 2020年8月29日
医疗健康领域的短文本解析探索----文本纠错
深度学习自然语言处理
10+阅读 · 2020年8月5日
医疗中的自动机器学习和可解释性
专知
24+阅读 · 2019年4月1日
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员