Selecting adjustment covariates for a distribution-valued outcome must preserve dependence that scalar summaries can discard, and surveillance outcomes are also dependent across space and time. Under unconfoundedness and a relative-overlap condition we identify average treatment effects, stochastic and incremental intervention effects, and natural direct and indirect effects for such outcomes, with doubly and triply robust scores. For independent data, adjustment sets are selected exhaustively by distance-covariance sufficient dimension reduction: we give a root-n projector expansion, a basis-invariant criterion tensor, and a simultaneous outer confidence collection calibrated by fractional sampling with a finite-population correction. For dependence, units are functions of a latent Gaussian field, exponential in space and Ornstein-Uhlenbeck in time, plus independent noise. Such data are $ρ$-mixing at an exponential rate, and the covariance between any two square-integrable scores is a power series in the latent correlation with positive semidefinite coefficients. Consequences include a central limit theorem for all the causal estimators, the exact undercoverage of independence-based intervals, a consistent Mehler covariance estimator under finite chaos order, and an asymptotically conservative convex-chord estimator; block fractional sampling extends the collection under an assumed linearization. In simulations, fractional sampling raises weak-signal collection coverage from .69-.78 to at least .98 while retaining nearly all candidate sets, and the dependence-aware estimators substantially reduce undercoverage, although none is exact when few units fall within a correlation range. A descriptive analysis of U.S. syphilis surveillance and Medicaid expansion illustrates the estimands and compares dependence-aware with conventional inference.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
【NeurIPS2021】学习用于分布外预测的因果语义表示
专知会员服务
18+阅读 · 2021年11月19日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
【NeurIPS2021】学习用于分布外预测的因果语义表示
专知会员服务
18+阅读 · 2021年11月19日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员