Distributional causal inference requires estimating not only average treatment effects but also interventional outcome distributions, including quantiles, tail risks, and policy-dependent uncertainty. As a method for distributional causal inference, generative adversarial network (GAN)-based counterfactual methods are flexible tools for this task. However, these methods have several limitations. First, the objectives of certain techniques do not coincide with the statistical risk of the identifiable causal target, and therefore provide limited theoretical guarantees regarding estimable counterfactual distributions or optimality. Second, implementing target-design risks under observational sampling can require density-ratio estimation. In this paper, we propose GANICE (GAN for Interventional Conditional Estimation) with several advantages: it (i) specifies the conditional interventional distribution for each treatment--covariate state as the causal estimation target; (ii) estimates the conditional distribution such that its averaged Wasserstein risk is minimized; (iii) attains minimax optimality. GANICE achieves these advantages through the extended Wasserstein distance and cell-normalized estimation, with minimax bounds based on Wasserstein GAN oracle inequalities and an anisotropic Assouad construction; Besov theory characterizes the cellwise critics. Our experiments show that GANICE outperforms existing methods on most benchmarks.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
11+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员