In time-series forecasting, rollout errors are not merely one-step fitting discrepancies: once fed back into the evolving state, they can perturb future predictions. We formalize this effect through local rollout consistency, which compares the next prediction produced under teacher forcing with that produced under free running. In principle, this consistency can be enforced directly by tracking the residual-induced perturbation of the next state. In practice, however, the residual-to-state alignment operator is often difficult to design when the input state and output block have different dimensions, heterogeneous components, or architecture-dependent layouts. We therefore use a first-order local surrogate that penalizes the Jacobian-vector product of the predictor along the actual feedback perturbation, suppressing precisely the directions through which self-generated errors remain visible to future predictions. We further give the same loss a geometric interpretation near a predictive manifold: by controlling residual-induced directions that probe the normal bundle, the objective yields theoretical conditions under which free-running trajectories remain inside a stability tube around the manifold. Experiments on time series forecasting tasks support this view, showing that the proposed regularization improves predictive accuracy. More broadly, our results suggest a training principle for time-series forecasters and sequential predictors: a model should not only make small one-step errors, but also learn not to let its own errors echo into the future. Code is available at https://github.com/Wangzzzzzzzz/Echoes-Of-Error.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
使用 FastAI 和即时频率变换进行音频分类
AI研习社
11+阅读 · 2019年5月9日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
误差反向传播——RNN
统计学习与视觉计算组
18+阅读 · 2018年9月6日
时序异常检测算法概览
论智
29+阅读 · 2018年8月30日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
1+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
2+阅读 · 11月6日
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
17+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
19+阅读 · 10月24日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
使用 FastAI 和即时频率变换进行音频分类
AI研习社
11+阅读 · 2019年5月9日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
误差反向传播——RNN
统计学习与视觉计算组
18+阅读 · 2018年9月6日
时序异常检测算法概览
论智
29+阅读 · 2018年8月30日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员