We present a winning three-stage system for SemEval 2026 Task~12: Abductive Event Reasoning that combines graph-based retrieval, LLM-driven abductive reasoning with prompt design optimized through reflective prompt evolution, and post-hoc consistency enforcement; our system ranks first on the evaluation-phase leaderboard with an accuracy score of 0.95. Cross-model error analysis across 14 models (7~families) reveals three shared inductive biases: causal chain incompleteness, proximate cause preference, and salience bias, whose cross-family convergence (51\% cause-count reduction) indicates systematic rather than model-specific failure modes in multi-label causal reasoning.


翻译:本文提出一个在SemEval 2026任务12(溯因事件推理)中获胜的三阶段系统,该系统融合了基于图结构的检索机制、通过反思式提示演化优化的LLM驱动溯因推理提示设计,以及后验一致性强化机制;本系统在评估阶段排行榜中以0.95的准确率位列第一。通过对14个模型(涵盖7个模型族)的跨模型误差分析,揭示了三种共有的归纳偏误:因果链不完整性、近因偏好和显著性偏误,这些偏误在跨模型族中呈现收敛趋势(因果计数减少51%),表明多标签因果推理中存在系统性而非模型特定的失效模式。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】《自然语言处理中的因果推理》
专知会员服务
24+阅读 · 2025年4月25日
NeurIPS 2024 让大语言模型使用代码解决图分析推理任务
专知会员服务
24+阅读 · 2024年11月1日
【ACL2023教程】自然语言的复杂推理,240多页ppt
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月13日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
关系推理:基于表示学习和语义要素
计算机研究与发展
19+阅读 · 2017年8月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
1+阅读 · 今天4:12
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
0+阅读 · 今天4:09
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
1+阅读 · 今天4:02
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
0+阅读 · 今天3:54
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
0+阅读 · 今天3:33
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
0+阅读 · 今天3:23
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
5+阅读 · 6月9日
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
8+阅读 · 6月9日
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
6+阅读 · 6月9日
相关VIP内容
【博士论文】《自然语言处理中的因果推理》
专知会员服务
24+阅读 · 2025年4月25日
NeurIPS 2024 让大语言模型使用代码解决图分析推理任务
专知会员服务
24+阅读 · 2024年11月1日
【ACL2023教程】自然语言的复杂推理,240多页ppt
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月13日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员