Large-scale online recommender system spreads all over the Internet being in charge of two basic tasks: Click-Through Rate (CTR) and Post-Click Conversion Rate (CVR) estimations. However, traditional CVR estimators suffer from well-known Sample Selection Bias and Data Sparsity issues. Entire space models were proposed to address the two issues via tracing the decision-making path of "exposure_click_purchase". Further, some researchers observed that there are purchase-related behaviors between click and purchase, which can better draw the user's decision-making intention and improve the recommendation performance. Thus, the decision-making path has been extended to "exposure_click_in-shop action_purchase" and can be modeled with conditional probability approach. Nevertheless, we observe that the chain rule of conditional probability does not always hold. We report Probability Space Confusion (PSC) issue and give a derivation of difference between ground-truth and estimation mathematically. We propose a novel Entire Space Multi-Task Model for Post-Click Conversion Rate via Parameter Constraint (ESMC) and two alternatives: Entire Space Multi-Task Model with Siamese Network (ESMS) and Entire Space Multi-Task Model in Global Domain (ESMG) to address the PSC issue. Specifically, we handle "exposure_click_in-shop action" and "in-shop action_purchase" separately in the light of characteristics of in-shop action. The first path is still treated with conditional probability while the second one is treated with parameter constraint strategy. Experiments on both offline and online environments in a large-scale recommendation system illustrate the superiority of our proposed methods over state-of-the-art models. The real-world datasets will be released.


翻译:大型在线推荐系统遍布互联网,负责两大基础任务:点击率(CTR)和后点击转化率(CVR)预估。然而,传统CVR预估器存在众所周知的样本选择偏差和数据稀疏性问题。全空间模型通过追踪"曝光→点击→购买"决策路径,旨在解决这两个问题。进一步地,部分研究者发现点击与购买之间存在与购买相关的行为,这些行为能更好地刻画用户决策意图并提升推荐性能。因此,决策路径被扩展为"曝光→点击→店内行为→购买",并可采用条件概率方法建模。然而,我们观察到条件概率的链式法则并非始终成立。本文提出概率空间混淆(PSC)问题,并从数学上推导了真实值与估计值之间的差异。为此,我们提出一种新的基于参数约束的全空间多任务后点击转化率模型(ESMC),以及两种替代方案:基于孪生网络的全空间多任务模型(ESMS)和全局域全空间多任务模型(ESMG),以解决PSC问题。具体而言,我们根据店内行为的特性,分别处理"曝光→点击→店内行为"和"店内行为→购买"两个路径:前者仍采用条件概率方法,后者则采用参数约束策略。在大型推荐系统的离线与在线环境下的实验结果表明,所提方法优于当前最优模型。相关真实数据集将公开发布。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年4月8日
VIP会员
最新内容
《基于强化学习的自动化红队测试》
专知会员服务
3+阅读 · 7月23日
伊朗不对称防空战略的演进
专知会员服务
4+阅读 · 7月23日
对抗环境下超视距目标打击的情报支援
专知会员服务
10+阅读 · 7月22日
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
15+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
7+阅读 · 7月20日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员