Enes The proposed architecture is a mixture of experts, which allows for the model entities, such as the causal relationships, to be further parameterized. More specifically, an attempt is made to exploit a neural net as implementing neurons poses a great challenge for this dataset. To explain, a simple and fast Pearson coefficient linear model usually achieves good scores. An aggressive baseline that requires a really good model to overcome that is. Moreover, there are major limitations when it comes to causal discovery of observational data. Unlike the sachs one did not use interventions but only prior knowledge; the most prohibiting limitation is that of the data which is addressed. Thereafter, the method and the model are described and after that the results are presented.


翻译:所提出的架构是一种专家混合模型,允许对模型实体(如因果关系)进行进一步参数化。更具体地说,尝试利用神经网络在该数据集上实现神经元建模存在巨大挑战。为此,一个简单快速的皮尔逊系数线性模型通常能取得良好得分。这是一个需要非常优秀的模型才能超越的激进基线。此外,在观测数据的因果发现方面存在重大限制。与使用干预手段的Sachs研究不同,本工作仅利用先验知识;其中最严重的限制来自数据本身,这一问题已得到解决。随后,本文描述了方法与模型,并展示了实验结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】因果发现与预测:方法与算法,101页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2023年9月24日
因果涌现:概念、理论到应用
专知会员服务
70+阅读 · 2023年8月5日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
101+阅读 · 2021年3月20日
【Yoshua Bengio】因果表示学习,附视频与72页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2021年1月7日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
2019年新书推荐-《神经网络与深度学习》-Michael Nielsen
深度学习与NLP
14+阅读 · 2019年2月21日
图神经网络最近这么火,不妨看看我们精选的这七篇
人工智能前沿讲习班
37+阅读 · 2018年12月10日
SNN,像你的大脑一样工作
中国科学院自动化研究所
80+阅读 · 2018年11月7日
【因果关系】由模仿“人脑”转向“因果推理”
产业智能官
10+阅读 · 2018年7月13日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月25日
Arxiv
0+阅读 · 3月15日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
VIP会员
最新内容
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
8+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
6+阅读 · 5月29日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员