This paper describes the KCLarity team's participation in CLARITY, a shared task at SemEval 2026 on classifying ambiguity and evasion techniques in political discourse. We investigate two modelling formulations: (i) directly predicting the clarity label, and (ii) predicting the evasion label and deriving clarity through the task taxonomy hierarchy. We further explore several auxiliary training variants and evaluate decoder-only models in a zero-shot setting under the evasion-first formulation. Overall, the two formulations yield comparable performance. Among encoder-based models, RoBERTa-large achieves the strongest results on the public test set, while zero-shot GPT-5.2 generalises better on the hidden evaluation set.


翻译:本文介绍了KCLarity团队在CLARITY任务中的参与情况,该任务是SemEval 2026中关于政治话语中模糊性与规避技术分类的共享任务。我们研究了两种建模方案:(i)直接预测清晰度标签,以及(ii)预测规避标签并通过任务分类层次结构推导清晰度。我们进一步探索了多种辅助训练变体,并在规避优先方案下评估了纯解码器模型在零样本设置中的表现。总体而言,两种方案取得了相当的性能。在基于编码器的模型中,RoBERTa-large在公开测试集上获得了最佳结果,而零样本GPT-5.2在隐藏评估集上表现出更好的泛化能力。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2025】FG-CLIP:细粒度视觉与文本对齐
专知会员服务
11+阅读 · 2025年5月9日
【CVPR2024】掩码自解码器是有效的多任务视觉通用模型
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月16日
用PyTorch做物体检测和追踪
AI研习社
12+阅读 · 2019年1月6日
论文笔记之attention mechanism专题1:SA-Net(CVPR 2018)
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月5日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
6+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
8+阅读 · 7月17日
相关VIP内容
【ICML2025】FG-CLIP:细粒度视觉与文本对齐
专知会员服务
11+阅读 · 2025年5月9日
【CVPR2024】掩码自解码器是有效的多任务视觉通用模型
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员