Developing simple and expressive access controls -- interfaces to specify policies that define who should have access to resources and under what circumstances -- is a longstanding challenge in usable security. We present Sketch-based Access Control (SBAC), a sketch-based, AI-assisted access control authoring system that combines the expressive power of sketching with the interpretive capabilities of multimodal large language models (MLLMs) to support the interpretation and validation of policy specifications as they are iteratively refined. Through a formative study with 14 participants, we identified three design requirements and developed a human-AI collaborative workflow composed of three stages -- Specify, Analyze, and Test -- enabled by the system's ability to maintain and interpret evolving access control specifications. In a user evaluation with 14 participants grounded in their real-world access control scenarios, we found the system and the workflow helped participants progressively refine initially underspecified preferences into more complete and precise policies -- surfacing gaps they had not anticipated, resolving ambiguities through dialogue, and validating policy behavior through concrete scenarios.


翻译:开发简洁且富有表现力的访问控制机制——即定义谁在何种情况下有权访问资源的策略规约接口——是可用的安全性领域长期面临的挑战。我们提出了基于草图的访问控制(SBAC),一种基于草图、AI辅助的访问控制创作系统,该系统结合了草图的表达能力与多模态大语言模型(MLLMs)的解析能力,支持对策略规约在迭代精化过程中的解释与验证。通过一项包含14名参与者的形成性研究,我们确定了三项设计需求,并开发了一种由三个环节组成的人机协同工作流——包括规约、分析与测试环节——该工作流得益于系统维护与解读演化中访问控制规约的能力。在一项针对14名参与者、基于其真实世界访问控制场景的用户评估中,我们发现该系统及其工作流帮助参与者将初始未充分明确的需求逐步精化为更完整、更精确的策略——揭示了他们未曾预见的漏洞,通过对话消除歧义,并通过具体场景验证策略行为。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于注意力机制的态势要素推荐技术
专知会员服务
27+阅读 · 2025年2月14日
TransMLA:多头潜在注意力(MLA)即为所需
专知会员服务
23+阅读 · 2025年2月13日
MME-Survey:多模态大型语言模型评估的综合性调查
专知会员服务
43+阅读 · 2024年12月1日
《通用多模态模型的视觉指令微调》综述
专知会员服务
40+阅读 · 2023年12月29日
用户画像基础
DataFunTalk
12+阅读 · 2020年8月1日
【知识图谱】基于知识图谱的用户画像技术
产业智能官
103+阅读 · 2019年1月9日
综述:Image Caption 任务之语句多样性
PaperWeekly
22+阅读 · 2018年11月30日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员