We study the fair division of indivisible goods with conflicts between pairs of goods, represented by a graph $G = (V, E)$. We consider ``soft'' conflicts: assigning two adjacent goods to the same agent is allowed, but we seek allocations that are envy-free up to one good (EF1) while keeping the number of such conflict violations small. We propose a linear-time algorithm for general additive valuations that finds an EF1 allocation with at most $|E|/n + O(|E|^{1-1/(2n-2)})$ violations, for any constant number of agents $n$. The leading term $|E|/n$ matches the worst-case bound on the number of violations. We use a novel approach that combines an algorithm for fair division with cardinality constraints from Biswas \& Barman (2018) and a geometric ``closest points'' argument. For identical additive valuations, we also propose a simple round-robin-based algorithm that finds an EF1 allocation with at most $|E|/n$ violations.


翻译:我们研究了不可分割物品的公平分配问题,其中物品之间存在冲突,这些冲突由图$G = (V, E)$表示。我们考虑“软”冲突:允许将两个相邻的物品分配给同一智能体,但我们寻求的分配方案需满足“除一物品外无嫉妒”(EF1)条件,同时使此类冲突违规的数量尽可能少。针对一般加性估值,我们提出了一种线性时间算法,该算法能为任意常数个智能体$n$找到一个EF1分配,其违规数至多为$|E|/n + O(|E|^{1-1/(2n-2)})$。首项$|E|/n$与违规数量的最坏情况界相匹配。我们采用了一种新颖的方法,该方法结合了Biswas \& Barman(2018)提出的具有基数约束的公平分配算法和一个几何上的“最近点”论证。对于相同的加性估值,我们还提出了一种基于简单循环轮转的算法,该算法能找到违规数至多为$|E|/n$的EF1分配。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数学和计算机科学之中,算法(Algorithm)为一个计算的具体步骤,常用于计算、数据处理和自动推理。精确而言,算法是一个表示为有限长列表的有效方法。算法应包含清晰定义的指令用于计算函数。 来自维基百科: 算法
论学习、公平性与复杂度
专知会员服务
10+阅读 · 2月28日
《分布式任务分配:公平、隐私与安全》最新121页
专知会员服务
21+阅读 · 2025年5月29日
《武器目标分配问题的合作控制方法》119页
专知会员服务
85+阅读 · 2024年10月14日
《不确定条件下的武器目标分配问题》117页
专知会员服务
94+阅读 · 2024年10月13日
《在互补战场上进行多场战斗》
专知会员服务
18+阅读 · 2024年1月20日
强化学习的两大话题之一,仍有极大探索空间
AI科技评论
22+阅读 · 2020年8月22日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
【边缘计算】边缘计算面临的问题
产业智能官
17+阅读 · 2019年5月31日
无人机集群对抗研究的关键问题
无人机
65+阅读 · 2018年9月16日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月27日
Arxiv
0+阅读 · 2月16日
Arxiv
0+阅读 · 2月16日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员