Watermarking is a tool for actively identifying and attributing the images generated by latent diffusion models. Existing methods face the dilemma of image quality and watermark robustness. Watermarks with superior image quality usually have inferior robustness against attacks such as blurring and JPEG compression, while watermarks with superior robustness usually significantly damage image quality. This dilemma stems from the traditional paradigm where watermarks are injected and detected in pixel space, relying on pixel perturbation for watermark detection and resilience against attacks. In this paper, we highlight that an effective solution to the problem is to both inject and detect watermarks in the latent diffusion space, and propose Latent Watermark with a progressive training strategy. It weakens the direct connection between quality and robustness and thus alleviates their contradiction. We conduct evaluations on two datasets and against 10 watermark attacks. Six metrics measure the image quality and watermark robustness. Results show that compared to the recently proposed methods such as StableSignature, StegaStamp, RoSteALS, LaWa, TreeRing, and DiffuseTrace, LW not only surpasses them in terms of robustness but also offers superior image quality. Our code will be available at https://github.com/RichardSunnyMeng/LatentWatermark.


翻译:水印是一种主动识别和归因于潜在扩散模型生成图像的工具。现有方法面临图像质量与水印鲁棒性之间的两难困境:具有优异图像质量的水印通常对模糊处理和JPEG压缩等攻击的鲁棒性较差,而具有优异鲁棒性的水印通常会显著损害图像质量。这一困境源于传统范式,即水印在像素空间中进行嵌入和检测,依赖像素扰动来实现水印检测并抵御攻击。本文指出,该问题的有效解决方案是在潜在扩散空间中进行水印的嵌入与检测,并提出了采用渐进式训练策略的潜在水印方法。该方法弱化了质量与鲁棒性之间的直接关联,从而缓解了二者之间的矛盾。我们在两个数据集上针对10种水印攻击进行了评估,使用六项指标衡量图像质量与水印鲁棒性。结果表明,与近期提出的StableSignature、StegaStamp、RoSteALS、LaWa、TreeRing及DiffuseTrace等方法相比,LW不仅在鲁棒性方面超越现有方法,同时提供了更优的图像质量。我们的代码将在https://github.com/RichardSunnyMeng/LatentWatermark 公开。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员