Fact-checking aims to verify the truthfulness of a claim based on the retrieved evidence. Existing methods typically follow a decomposition paradigm, in which a claim is broken down into sub-claims that are individually verified. However, the decomposition paradigm may introduce noise to the verification process due to irrelevant entities or evidence, ultimately degrading verification accuracy. To address this problem, we propose a Retrieve-Refine-Calibrate (RRC) framework based on large language models (LLMs). Specifically, the framework first identifies the entities mentioned in the claim and retrieves evidence relevant to them. Then, it refines the retrieved evidence based on the claim to reduce irrelevant information. Finally, it calibrates the verification process by re-evaluating low-confidence predictions. Experiments on two popular fact-checking datasets (HOVER and FEVEROUS-S) demonstrate that our framework achieves superior performance compared with competitive baselines.


翻译:事实核查旨在基于检索到的证据验证声明的真实性。现有方法通常遵循分解范式,即将声明分解为多个子声明分别进行验证。然而,分解范式可能因引入不相关实体或证据而为验证过程带来噪声,最终降低验证准确性。为解决该问题,我们提出一种基于大语言模型(LLMs)的检索-精炼-校准(RRC)框架。具体而言,该框架首先识别声明中提及的实体并检索相关证据;随后基于声明对检索证据进行精炼以减少无关信息;最后通过重新评估低置信度预测来校准验证过程。在两个主流事实核查数据集(HOVER与FEVEROUS-S)上的实验表明,相较于现有竞争性基线方法,本框架实现了更优的性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

【剑桥博士论文】神经-符号事实验证
专知会员服务
18+阅读 · 2025年5月18日
生成型大型语言模型的自动事实核查:一项综述
专知会员服务
37+阅读 · 2024年7月6日
《利用 ChatGPT 实现高效事实核查》
专知会员服务
47+阅读 · 2023年10月25日
【AAAI2022】谣言粉碎机!可解释事实检验算法研究
专知会员服务
17+阅读 · 2022年1月30日
专知会员服务
15+阅读 · 2021年8月29日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年4月20日
NetworkMiner - 网络取证分析工具
黑白之道
16+阅读 · 2018年6月29日
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
基于图片内容的深度学习图片检索(一)
七月在线实验室
20+阅读 · 2017年10月1日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
8+阅读 · 今天8:10
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
5+阅读 · 今天8:02
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
9+阅读 · 4月20日
高效视频扩散模型:进展与挑战
专知会员服务
4+阅读 · 4月20日
乌克兰前线的五项创新
专知会员服务
8+阅读 · 4月20日
 军事通信系统与设备的技术演进综述
专知会员服务
7+阅读 · 4月20日
《北约标准:医疗评估手册》174页
专知会员服务
6+阅读 · 4月20日
相关VIP内容
【剑桥博士论文】神经-符号事实验证
专知会员服务
18+阅读 · 2025年5月18日
生成型大型语言模型的自动事实核查:一项综述
专知会员服务
37+阅读 · 2024年7月6日
《利用 ChatGPT 实现高效事实核查》
专知会员服务
47+阅读 · 2023年10月25日
【AAAI2022】谣言粉碎机!可解释事实检验算法研究
专知会员服务
17+阅读 · 2022年1月30日
专知会员服务
15+阅读 · 2021年8月29日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年4月20日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员