We introduce a random recursive tree model with two communities, called balanced community modulated random recursive tree, or BCMRT in short. In this setting, pairs of nodes of different type appear sequentially. Each one of them decides independently to attach to their own type with probability 1-q, or to the other type with probability q, and then chooses its parent uniformly within the set of existing nodes with the selected type. We find that the limiting degree distributions coincide for different q. Therefore, as far as inference is concerned, other statistics have to be studied. We first consider the setting where the time-labels of the nodes, i.e. their time of arrival, are observed but their type is not. In this setting, we design a consistent estimator for q and provide bounds for the feasibility of testing between two different values of q. Moreover, we show that if q is small enough, then it is possible to cluster in a way correlated with the true partition, even though the algorithm is exponential in time. In the unlabelled setting, i.e. when only the tree structure is observed, we show that it is possible to test between different values of q in a strictly better way than by random guessing. This follows from a delicate analysis of the sum-of-distances statistic.


翻译:我们引入了一个具有两个社区的随机递归树模型,称为平衡社区调制随机递归树(简称BCMRT)。在该设置中,不同类型节点对按顺序出现。每对节点独立地以概率1-q附着于自身类型,或以概率q附着于另一类型,并在所选类型的现有节点集合中均匀选择其父节点。我们发现,对于不同的q,极限度分布一致。因此,从推断角度看,需要研究其他统计量。我们首先考虑节点时间标签(即到达时间)可观测但类型未知的设置。在此设置中,我们设计了q的一致估计量,并给出了不同q值之间检验可行性的界限。此外,我们证明,若q足够小,则可以进行与真实分区相关的聚类,尽管算法时间复杂度为指数级。在无标签设置(即仅观测树结构)中,我们证明能够以严格优于随机猜测的方式检验不同q值,这源于对距离和统计量的精细分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月9日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月8日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 今天7:47
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:37
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
14+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员