Diffusion models have emerged as powerful generative tools, rivaling GANs in sample quality and mirroring the likelihood scores of autoregressive models. A subset of these models, exemplified by DDIMs, exhibit an inherent asymmetry: they are trained over $T$ steps but only sample from a subset of $T$ during generation. This selective sampling approach, though optimized for speed, inadvertently misses out on vital information from the unsampled steps, leading to potential compromises in sample quality. To address this issue, we present the S$^{2}$-DMs, which is a new training method by using an innovative $L_{skip}$, meticulously designed to reintegrate the information omitted during the selective sampling phase. The benefits of this approach are manifold: it notably enhances sample quality, is exceptionally simple to implement, requires minimal code modifications, and is flexible enough to be compatible with various sampling algorithms. On the CIFAR10 dataset, models trained using our algorithm showed an improvement of 3.27% to 14.06% over models trained with traditional methods across various sampling algorithms (DDIMs, PNDMs, DEIS) and different numbers of sampling steps (10, 20, ..., 1000). On the CELEBA dataset, the improvement ranged from 8.97% to 27.08%. Access to the code and additional resources is provided in the github.


翻译:扩散模型已成为强大的生成工具,在样本质量上可与GANs媲美,在似然分数上则与自回归模型相当。此类模型中的子集(以DDIMs为代表)表现出固有不对称性:它们经过$T$步训练,但在生成过程中仅从$T$的子集中进行采样。这种选择性采样策略虽为速度优化,却无意中遗漏了未采样步骤中的关键信息,导致样本质量可能受损。为解决该问题,我们提出S$^{2}$-DMs,这是一种采用创新性$L_{skip}$的新训练方法,该方法精心设计以重新整合选择性采样阶段被忽略的信息。该方法的优势是多方面的:它显著提升了样本质量,实现起来极其简单,所需代码改动极少,且灵活性足以兼容多种采样算法。在CIFAR10数据集上,使用我们算法训练的模型在不同采样算法(DDIMs、PNDMs、DEIS)和不同采样步数(10、20、...、1000)下,相较于传统方法训练的模型性能提升达3.27%至14.06%。在CELEBA数据集上,性能提升范围为8.97%至27.08%。代码及更多资源可在GitHub上获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
22+阅读 · 2023年11月2日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
9+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
8+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
12+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
6+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
12+阅读 · 9月21日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员