Requested-value control is stricter than continuous steering: given $c$ on a human-rating scale, the generated image should attain that value from only limited ratings. We present ScoreDial, which fits a differentiable regressor $R$ to 100-479 human-rated images; once $R$ is fixed, a requested value $c$ is defined on its output scale, and learned target conditioning is paired with error-adaptive guidance that repeatedly reduces $|R(\mathbf{x})-c|$ during sampling. Across tire slip resistance, interior visual complexity, food desire-to-eat, and soap translucency, using one set of sampler settings, ScoreDial reaches requested values and achieves $R$-MAE at most 0.013 over a range of width 0.8 and Spearman $ρ=0.980$, the maximum attainable under our protocol. Because $R$ also drives sampling, we evaluate agreement with $R$ separately from matched sweeps, an independent auditor fitted to the same ratings on a backbone no deployed regressor uses, and blinded human judgments. MPGD-flow also reaches the requested values under $R$, but ScoreDial has larger auditor displacement on every attribute, the largest among all compared methods, and a stronger MPGD-flow setting gives up target agreement without closing this gap. On every attribute, removing target conditioning leaves low $R$-MAE but more than halves auditor displacement, separating precise score correction from attribute movement. Blinded rating studies with 15 raters per attribute show mean human ratings track $c$ on tire and soap, with linear $R^2=0.665$ and $R^2=0.786$, and in forced-choice comparisons of matched sweeps, raters chose ScoreDial's as the clearer progression in at least 84% of judgments against every baseline. Code: https://github.com/Kamijo-Gen/ScoreDial.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
16+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员