In a competitive search setting, publishers strategically modify their documents in response to induced rankings so as to improve their future ranking. We present a novel game-theoretic analysis of a competitive search setting where search-results diversification is applied. Our analysis reveals an inherent tradeoff between corpus diversity and corpus stability, where the latter corresponds to an equilibrium in a game. We analyze two representative diversification methods and show that stability need not necessarily be reached, leaving the corpus to rapid changes due to ranking incentivized modifications of publishers. We then present a novel approach to devise diversification-based ranking functions that are guaranteed to lead to corpus stability.


翻译:在竞争性搜索环境中,发布者会策略性地修改其文档以响应诱导出的排名,从而改善其未来的排名。我们提出了一个新颖的博弈论分析,针对应用了搜索结果多样化的竞争性搜索场景。我们的分析揭示了语料库多样性与语料库稳定性之间的固有权衡,其中后者对应于博弈中的均衡。我们分析了两种有代表性的多样化方法,并表明稳定性不一定能够达成,导致语料库因发布者受排名激励的修改而快速变化。随后,我们提出了一种新的方法,基于多样化设计排名函数,以确保语料库的稳定性。

0
下载
关闭预览

相关内容

互联网
【博士论文】电商搜索中的排序学习
专知会员服务
13+阅读 · 2025年11月15日
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年5月29日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年3月13日
【CIKM2020】利用自注意力网络使搜索结果多样化
专知会员服务
13+阅读 · 2020年11月6日
搜索query意图识别的演进
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年11月15日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
机器学习的可解释性:因果推理和稳定学习
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年3月3日
一种关键字提取新方法
1号机器人网
21+阅读 · 2018年11月15日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月11日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员