Parent and child tutoring is a collaborative learning setting with asymmetric roles. Parents guide children s problem solving, while children are expected to remain actively engaged in understanding and reasoning. However, most LLM based learning systems are designed for single users or relatively symmetric collaboration, leaving parent and child tutoring with distinct instructional roles underexplored. Through a formative study, we found that parent and child math tutoring was often disrupted by cognitive misalignment, emotional escalation, and method mismatch. To address these challenges, we present ParaTutor, a multiple agents LLM based scaffolding system for home math word problem tutoring. ParaTutor distributes support across user roles by providing parents with strategy, language, repair, and phase scaffolds, while providing children with visual grounding for problem interpretation. We evaluated ParaTutor with 23 parent and child dyads (children aged 10 to 12) across four tutoring conditions that varied how LLM assistance was delivered. Results show that generic LLM assistance often provided useful explanations but did not consistently support parent led tutoring or children s active reasoning. In contrast, ParaTutor helped redistribute tutoring work across parents and children, increased children s engagement with word problems, supported shared understanding through visual grounding, and helped parents translate LLM generated methods into child facing tutoring moves. These findings suggest that in family learning, the value of LLM support depends not only on model capability, but also on how support is coordinated across users with different roles. Our work contributes design implications for LLM systems that support role sensitive scaffolding in parent and child learning.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
24+阅读 · 2021年7月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
读扩散?写扩散?推拉架构一文搞定!
架构师之路
17+阅读 · 2019年2月1日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
半监督多任务学习:Semisupervised Multitask Learning
我爱读PAMI
18+阅读 · 2018年4月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
机器的崛起:美海军陆战队组建机器人营思考
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:44
无面之战:人工智能如何重绘权力版图
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:25
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
7+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
6+阅读 · 9月7日
相关VIP内容
专知会员服务
24+阅读 · 2021年7月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员