Although actor-critic methods have been successful in practice, their theoretical analyses have several limitations. Specifically, existing theoretical work either sidesteps the exploration problem by making strong assumptions or analyzes impractical methods with complicated algorithmic modifications. Moreover, the actor-critic methods analyzed for linear MDPs often employ natural policy gradient (NPG) and construct "implicit" policies without explicit parameterization. Such policies are computationally expensive to sample from, making the environment interactions inefficient. To that end, we focus on the finite-horizon linear MDPs and propose an optimistic actor-critic framework that uses parametric log-linear policies. In particular, we introduce a tractable \textit{logit-matching} regression objective for the actor. For the critic, we use approximate Thompson sampling via Langevin Monte Carlo to obtain optimistic value estimates. We prove that the resulting algorithm achieves $\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-4})$ and $\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-2})$ sample complexity in the on-policy and off-policy setting, respectively. Our results match prior theoretical works in achieving the state-of-the-art sample complexity, while our algorithm is more aligned with practice.


翻译:尽管Actor-Critic方法在实践中取得了成功,其理论分析仍存在若干局限性。具体而言,现有理论工作要么通过强假设规避探索问题,要么分析带有复杂算法修改的不可行方法。此外,针对线性MDPs的Actor-Critic方法常采用自然策略梯度(NPG)并构造不含显式参数化的"隐式"策略。此类策略的采样计算成本高昂,导致环境交互效率低下。为此,我们聚焦于有限时域线性MDPs,提出一种使用参数化对数线性策略的乐观Actor-Critic框架。具体地,我们为Actor引入了一个易于处理的\textit{logit匹配}回归目标函数。对于Critic,我们通过Langevin蒙特卡洛近似Thompson采样以获得乐观价值估计。我们证明,在在线策略和离线策略设置下,所提算法分别达到$\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-4})$和$\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-2})$样本复杂度。该结果与先前理论工作在实现最先进样本复杂度方面保持一致,同时我们的算法更贴合实际应用。

0
下载
关闭预览

相关内容

《人工智能辅助决策中的数据可视化:系统性综述》
专知会员服务
28+阅读 · 2025年8月22日
【ICML2022】序列决策的效用理论
专知会员服务
16+阅读 · 2022年6月30日
兵棋推演的智能决策技术与挑战
专知
28+阅读 · 2022年7月5日
Distributional Soft Actor-Critic (DSAC)强化学习算法的设计与验证
深度强化学习实验室
20+阅读 · 2020年8月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
6+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
12+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
12+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
13+阅读 · 8月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员