Although actor-critic methods have been successful in practice, their theoretical analyses have several limitations. Specifically, existing theoretical work either sidesteps the exploration problem by making strong assumptions or analyzes impractical methods with complicated algorithmic modifications. Moreover, the actor-critic methods analyzed for linear MDPs often employ natural policy gradient and construct "implicit" policies without explicit parameterization. Such policies are computationally expensive to sample from, making the environment interactions inefficient. To that end, we focus on the finite-horizon linear MDPs and propose an optimistic actor-critic framework that uses parametric log-linear policies. In particular, we introduce a tractable $\textit{logit-matching}$ regression objective for the actor. For the critic, we use approximate Thompson sampling via Langevin Monte Carlo to obtain optimistic value estimates. We prove that the resulting algorithm achieves $\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-4})$ and $\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-2})$ sample complexity in the on-policy and off-policy setting, respectively. Our results match prior theoretical work in achieving the state-of-the-art sample complexity, while our algorithm is more aligned with practice.


翻译:尽管Actor-Critic方法在实践中取得了成功,但其理论分析仍存在若干局限性。具体而言,现有理论工作要么通过强假设回避探索问题,要么分析带有复杂算法修改的不可实际方法。此外,针对线性MDP所分析的Actor-Critic方法常采用自然策略梯度,并构造缺乏显式参数化的"隐式"策略。这类策略的样本采样计算成本高昂,导致环境交互效率低下。为此,我们聚焦于有限时域线性MDP,提出一种使用参数化对数线性策略的乐观Actor-Critic框架。特别地,我们为Actor引入了一个可解的$\textit{logit匹配}$回归目标。对于Critic,我们通过Langevin蒙特卡洛方法采用近似汤普森采样以获得乐观价值估计。我们证明,所提出的算法在同策略和异策略设置下分别达到$\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-4})$和$\widetilde{\mathcal{O}}(ε^{-2})$的样本复杂度。在实现最先进样本复杂度的同时,我们的结果与现有理论工作相当,而算法更贴近实际应用。

0
下载
关闭预览

相关内容

《人工智能辅助决策中的数据可视化:系统性综述》
专知会员服务
28+阅读 · 2025年8月22日
【NeurIPS2023】强化学习中的概率推理:正确的方法
专知会员服务
28+阅读 · 2023年11月25日
《多域作战环境下的军事决策过程》
专知
114+阅读 · 2023年4月12日
Distributional Soft Actor-Critic (DSAC)强化学习算法的设计与验证
深度强化学习实验室
20+阅读 · 2020年8月11日
论文浅尝 | GMNN: Graph Markov Neural Networks
开放知识图谱
20+阅读 · 2020年2月14日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
1+阅读 · 今天5:45
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:04
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
4+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
7+阅读 · 7月26日
《反无人机交战场景下的战斗归零研究》
专知会员服务
7+阅读 · 7月26日
博士论文 | 用代码结构感知方法推进代码大模型
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员